臺灣高雄地方法院105年度聲字第1070號刑事裁定

裁判字號:臺灣高雄地方法院105年聲字第1070號刑事裁定

裁判日期:民國105年03月25日

裁判案由:聲請定其應執行刑


臺灣高雄地方法院刑事裁定105年度聲字第1070號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人鄭育人上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(105年度執聲字第572號),本院裁定如下:
主文鄭育人犯如附表所示之參罪,各所處如附表所示之刑,應執行拘役陸拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人鄭育人因犯如附表所示之罪,先後判決確定如附表,應依刑法第50條、第53條及第51條第6款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數拘役者,比照前款定其刑期。但不得逾120日,刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。又法律上屬於自由裁量事項,尚非概無法律性之拘束,在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定,使法院得以具體選擇為適當裁判,此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時,應考量法律之目的,法律秩序之理念所在,此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時,二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上,應定其應執行刑之案件,法院所為刑之酌定,固屬自由裁量事項,然對於法律之內、外部界限,仍均應受其拘束。
三、本件受刑人所犯如附表所示之罪,業經法院先後判處如附表所示之刑,並於如附表所載之日期分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書各1份在卷可稽。
又受刑人所犯如附表編號1、2所示2罪,固經臺灣新北地方法院104年度簡字第5898號判決定應執行拘役50日確定,茲因檢察官聲請就附表編號1至3所示3罪所處之刑合併定其應執行之刑,本院自可更定該2罪之應執行刑。是本院定其應執行刑,不得逾越刑法第51條第6款所定法律之外部界限,即不得重於附表編號1至3所示之3罪宣告刑之總和(拘役80日),亦應受內部界限之拘束,即不得重於附表編號
1、2所定應執行刑及附表編號1之總和(拘役70日)。本院審核受刑人所犯如附表所示各罪,均係於附表編號1、2所示之臺灣新北地方法院104年度簡字第5898號判決確定日(即民國104年12月28日)以前所犯,衡酌受刑人所犯前述
3罪,附表編號1、3所示之罪均為竊盜罪,而編號2所示之罪為詐欺罪,犯罪型態不同,且犯罪時間相距2月餘等總體情狀,就受刑人所犯前述3罪,乃定其應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中華民國105年3月25日
刑事第五庭法官孫沅孝以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中華民國105年3月25日
書記官顏妙芳附表:
┌──┬──┬──────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐│編號│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決│備註│││││(民國)├─────┬─────┼─────┬─────┤││││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││││││││(民國)││(民國)││├──┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│1│竊盜│拘役20日,如│104年7月│臺灣新北地│104年11月│同左│104年12月│編號1、2││││易科罰金,以│4日│方法院104│30日││28日│曾定應執行││││新臺幣1千元││年度簡字第││││拘役50日確││││折算1日(聲││5898號││││定。││││請書漏載如易││││││││││科罰金,以新││││││││││臺幣1千元折││││││││││算1日,應予││││││││││補充)│││││││├──┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││2│詐欺│拘役40日,如│104年7月│同上│同上│同上│同上│││││易科罰金,以│4日│││││││││新臺幣1千元││││││││││折算1日(聲││││││││││請書漏載如易││││││││││科罰金,以新││││││││││臺幣1千元折││││││││││算1日,應予││││││││││補充)│││││││├──┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│3│竊盜│拘役20日,如│104年4月│本院104年│104年12月│同左│105年1月│││││易科罰金,以│23日│度簡字第│16日││5日│││││新臺幣1千元││5310號││││││││折算1日(聲││││││││││請書漏載如易││││││││││科罰金,以新││││││││││臺幣1千元折││││││││││算1日,應予││││││││││補充)│││││││└──┴──┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘

相關權益人

更多裁判書