裁判字號：臺灣高雄地方法院95年訴字第696號刑事判決
裁判日期：民國95年09月28日
裁判案由：搶奪等
臺灣高雄地方法院刑事判決95年度訴字第696號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告辛○○上列被告因搶奪等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵緝字第23
8、239、240、241號、95年度偵字第200、3428號）及移送併辦（95年度偵字第7178、8871、9428號），本院判決如下：
主文辛○○連續意圖為自己不法之所有，而搶奪他人之動產，處有期徒刑貳年。又連續竊盜，處有期徒刑捌月。又意圖避免教育召集，應受召集，無故逾應召期限二日，處有期徒刑貳月。應執行有期徒刑貳年玖月。
事實
一、辛○○意圖為自己不法所有，基於搶奪之概括犯意，自民國94年4月22日4時許起至95年1月14日19時40分許止，先後於如附表一所示時、地，先假意向被害人借用行動電話，乘被害人不及防備之際，公然奪取如附表一所示被害人所有之行動電話逃逸，得手後變賣花用。嗣為警循線查獲。
二、另意圖為自己不法所有，基於竊盜之概括犯意，自94年7月14日18時50分許起至94年12月29日20時許止，先後於附表二所示之時、地，竊取如附表二所示被害人所有之財物，得手後變賣花用，嗣為警循線查獲。
三、又係後備軍人，並為博愛2404之3號教育召集應召員（動員召集令編號0649），應於94年11月2日上午8時前，至屏東縣○○鄉○○村○○路○號新開營區報到，參加教育召集。
前開召集令業於94年9月19日，經郵局限時掛號郵寄送達辛○○設籍之高雄市○○里○○街○○巷○○號，由其父親壬○○代為收受後，通知辛○○依時前往報到。詎辛○○明知應按時報到，無故逾應召期限2日，仍未參加該次教育召集。
四、案經高雄市後備司令部移送、高雄市政府警察局 苓雅 分局、三民第一分局、鼓山分局、高雄縣政府警察局鳳山分局高雄市政府警察局鼓山分局報告臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴及移送併辦。
理由
一、本件被告所犯均為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序進行中，就被訴及移送併辦部分之事實，均為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，合議庭認宜進行簡式審判程序，爰依刑事訴訟法第273之1第1項規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。
二、前揭事實，業據被告於本院審理中坦白承認，且經證人即被害人 洪慧馨 、午○○○、亥○○、 玄燈進 、癸○○、 玄婉如 、寅○○、宇○○、辰○○、甲○○、Ｇ○○、Ｃ○○、Ｄ○○、 劭玉輝 、 李珩 、Ｆ○○、Ｈ○○、未○○、 玄喜平 、酉○○、Ａ○○、Ｅ○○、 玄孟洳 、子○○、丑○○、己○○、Ｂ○○、宙○○、卯○○、戊○○、巳○○、戌○○、丙○○、黃○○、 玄峰麗 、申○○、天○○、地○○、乙○○於警詢中指訴綦詳，復據證人 李靜 婷、 蔡孟修 、 許雅舜 、 林明智 、 呼恩青 、 陳儒寬 、 江佩瑜 、壬○○於警詢中證述明確，均核與被告供承之犯罪情節大致相符。此外，復有贓物認領保管單、典當紀錄表、全民當鋪登記簿、通聯紀錄、通聯調閱查詢單、教育召集令、國防部參謀本部人事參謀次長室95年3月16日選道字第0950002964號函各1份；行動電話買賣契約書8份、讓渡切結書17份、採證照片18幀在卷可稽，足認被告前開自白應與事實相符，堪予採信。本件事證明確，被告犯 行洵 堪認定，應予依法論科。
三、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。又有關新舊法之比較，應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較（最高法院95年第8次刑事庭會議決議參照）。本件被告行為後，如附表三所示之相關法律均已變更，並俱於95年7月1日施行。玆經如附表三所示之整體比較結果，裁判時之法律並非有利於被告。揆諸前開規定，自應適用各該行為時即修正前之法律至明。
四、次按刑法第325條第1項之搶奪罪，係指公然奪取而言。若乘人不備竊取他人所有物，並非出於公然奪取者，自應構成竊盜罪（最高法院22年上字第1334號判例意旨參照）。又侵占罪之成立，以侵占之物本屬自己所持有為要件。若將他人持有物移歸自己持有，即屬竊盜行為，不得謂為侵占（最高法院22年上字第1378號判例意旨參照）。本件被告所犯如附表二編號1、4、5、6所示之行為，均係利用被害人短暫離開，疏於注意，各該行動電話仍在被害人實力支配範圍之內，尚非由被告所持有之狀態下，破壞被害人之持有，進而建立自己之持有，應論以竊盜罪，而非侵占罪；又非出於公然奪取，亦不得論以搶奪罪。核被告所為，如事實欄第一段所示部分，係犯刑法第325條第1項之搶奪罪；如事實欄第二段所示部分，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；如事實欄第三段所示部分，係犯妨害兵役治罪條例第6條第1項第
4款之意圖避免教育召集，應受召集，無故逾應召期限2日罪。檢察官認如附表二編號5所示之犯行，應成立刑法第33
5條第1項之侵占罪，容有未恰，起訴法條應予變更。被告先後多次搶奪及竊盜犯行，各時間緊接，分別觸犯構成要件相同之罪名，顯係分別基於概括犯意反覆為之，各應論以連續犯，分別依修正前刑法第56條之規定以連續搶奪、連續竊盜之一罪，各加重其刑。移送併辦部分即如附表一編號3至31所示之搶奪犯行；如附表二編號2至4、6、8至10所示之竊盜犯行，雖未據起訴，惟與前開論罪科刑部分即附表一編號1、2所示之搶奪犯行；附表二編號1、5、7所示之竊盜犯行，分別有連續犯之裁判上一罪關係，均為起訴效力所及，本院自應併予審理。又所犯上開三罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
五、審酌被告年值青壯，不思以正當途徑賺取財物，竟連續搶奪、竊取他人行動電話變賣花用，價值觀念偏差，應予導正，所犯搶奪犯行達31件、竊盜犯行亦有8件，嚴重影響社會治安，犯罪所生危害非輕，且於查獲後仍一再犯案，法紀觀念淡薄；又無視後備軍人之教育召集，未遵期前往指定地點報到，影響國軍對於後備軍人之教育、訓練，損及潛在之國防動員，原應均予重懲。惟念其於本院審理時，尚能坦承犯行，頗有悔意，犯罪後態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並依法定其應執行之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第300條，妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款，刑法第11條前斷、第2條第1項前段、修正前刑法第56條、刑法第
320條第1項、第325條第1項、修正前刑法第51條第5款，罰金罰鍰提高標準條例第1項前段，判決如主文。
中華民國95年9月28日
刑事第六庭法官林柏壽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年9月28日
書記官林國龍附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
中華民國刑法第325條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處6月以上5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第335條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
妨害兵役治罪條例第6條第1項意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑：
一捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二毀傷身體者。
三拒絕接受召集令者。
四應受召集，無故逾應召期限二日者。
五使人頂替本人應召者。附表一（搶奪部分）：
┌──┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐│編號│時間│地點│搶奪方式│被害人│所得財物│備註│││││││││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│１│94年4月22│高雄市三民│佯稱借用手│洪慧馨│序號350850││││日04○○○區○○路70│機，待取得││000000000│││││之2號騎樓│行動電話後││行動電話1│││││下│趁被害人不││支││││││及防備之際││││││││，當面持手││││││││機迅速駕車││││││││逃離││││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│２│94年10月7│高雄縣鳳山│徒步趁被害│午○○○│黑色皮包1││││日16時30分│市○○○路│人不及防備││個，內有：││││許│575巷8號前│之際，自左││身分證、現││││││方徒手搶奪││金3,000元││││││，得手後迅││││││││速逃離。││││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│３│94年11月初│高雄市三民│佯稱借用手│玄燈進│序號353113││││某日○○○區○○○路│機，待取得││000000000│││││與自由路口│行動電話後││行動電話1││││││即趁被害人││支││││││不及防備之││││││││際，當面持││││││││行動電話迅││││││││速逃離││││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│４│94年11月13│高雄市鼓山│同上│癸○○│序號354862││││日16時1○○○區○○街82│││000000000││││許│巷47號前│││行動電話1││││││││支（含門號││││││││0000000000││││││││號SIM卡1││││││││張）││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│５│94年12月8│高雄市鼓山│同上│玄婉如│序號355017││││日13時3○○○區○○路│││000000000││││許│330號前│││行動電話1││││││││支（含門號││││││││000000000││││││││號SIM卡1││││││││張）││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│６│94年12月某│高雄醫學院│同上│寅○○│序號350700││││日某時│附設中和紀│││000000000│││││念醫院加護│││行動電話1│││││病房內│││支││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│７│94年12月某│高雄市三民│同上│宇○○│序號354192││││日18○○○區○○○路│││000000000│││││213號前│││行動電話1││││││││支（含門號││││││││0000000000││││││││號SIM卡1││││││││張）││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│８│94年12月某│高雄市鼓山│同上│辰○○│序號355085││││日1○○○區○○街82│││000000000│││││巷40號前│││行動電話1││││││││支（含門號││││││││0000000000││││││││號SIM卡1││││││││張）││││││││││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│９│94年12月31│高雄市鼓山│同上│甲○○│序號351669││││日18時2○○○區○○街與│││000000000││││許│與正德路口│││行動電話1││││││││支││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│１０│94年12月31│高雄市鼓山│同上│Ｇ○○│序號355440││││日23時3○○○區○○路與│││000000000││││許│建榮路口│││之行動電話││││││││。││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│１１│95年1月1日│高雄市鼓山│同上│Ｃ○○│序號353987││││17時45分許│區「天才幼│││000000000│││││稚園」前│││行動電話1││││││││支（含門號││││││││0000000000││││││││號SIM卡1││││││││張）││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│１２│95年1月1日│高雄市鼓山│騎乘機車由│Ｄ○○│序號354334││││20時30○○○區○○○路│後行經被害││000000000│││││與馬卡道路│人處，趁其││行動電話1│││││口高架橋下│不及防備之││支（含門號││││││際，迅以徒││0000000000││││││手搶奪其手││號SIM卡1││││││中之行動電││張）││││││話迅速逃離││││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│１３│95年1月2日│高雄市鼓山│佯稱借用手│庚○○│序號353538││││21時10分許│ 區明誠 中學│機，待取得││000000000│││││附近美術館│行動電話後││行動電話1│││││旁│即趁被害人││支││││││不及防備之││││││││際，當面持││││││││行動電話迅││││││││速逃離││││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│１４│95年1月2日│高雄市鼓山│同上│丁○│序號354602││││21時30○○○區○○街│││000000000│││││114巷口│││行動電話1││││││││支（含門號││││││││0000000000││││││││號SIM卡1││││││││張）││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│１５│95年1月3日│高雄市鼓山│同上│Ｆ○○│序號352462││││9○○○區○○○路│││000000000│││││與西藏街口│││行動電話1││││││││支（含門號││││││││0000000000││││││││號SIM1張）││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│１６│95年1月4日│高雄市鼓山│同上│Ｈ○○│序號356207││││19時25○○○區○○○路│││000000000│││││與大榮街口│││行動電話1││││││││支（含門號││││││││0000000000││││││││SIM卡1張││││││││）││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│１７│95年1月5日│高雄市前金│同上│未○○│序號356865││││20時30○○○區○○路與│││000000000│││││中山路口│││行動電話1││││││││支（含門號││││││││0000000000││││││││號SIM卡1││││││││張）││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│１８│95年1月6日│高雄市苓雅│同上│玄喜平│華碩牌J107││││6○○○區○○路「│││型行動電話│││││大都會網咖│││1支（含門│││││店」內│││號00000000││││││││69號SIM卡││││││││1張）││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│１９│95年1月6日│高雄市新興│佯裝購買手│酉○○│序號356633││││12○○○區○○○路│機，待取得││000000000│││││105之2號「│行動電話後││行動電話1│││││和積電通訊│即趁被害人││支│││││行」內│不及防備之││││││││際，當面持││││││││行動電話迅││││││││速逃離││││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│２０│95年1月6日│高雄市鼓山│騎乘機車由│Ａ○○│序號354252││││15時10○○○區○○○路│後行經被害││000000000│││││92之1號「│人處，趁被││行動電話1│││││龍泉托兒所│害人不及防││支│││││」前│備之際，迅││││││││以徒手搶奪││││││││行動電話後││││││││迅速逃離││││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│２１│95年1月8日│高雄市鼓山│佯稱借用手│Ｅ○○│序號352604││││13時15○○○區○○○路│機，待取得││000000000│││││941巷內│行動電話後││行動電話1││││││即趁被害人││支││││││不及防備之││││││││際，當面持││││││││行動電話迅││││││││速逃離││││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│２２│95年1月8日│高雄市苓雅│同上│玄孟洳│序號356210││││15○○○區○○○路│││000000000│││││「大統百貨│││行動電話1│││││公司」旁│││支（含門號││││││││0000000000││││││││號SIM卡1││││││││張）││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│２３│95年1月8日│高雄市三民│同上│子○○│序號356802││││16時50○○○區○○路與│││000000000│││││河南路口│││行動電話1││││││││支（含門號││││││││0000000000││││││││號SIM卡1││││││││張）││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│２４│95年1月9日│高雄市三民│同上│丑○○│序號354252││││13時30○○○區○○○路│││000000000│││││與中都街口│││之行動電話││││││││、00000000││││││││30SIM卡乙││││││││張。││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│２５│95年1月某│高雄市苓雅│同上│己○○│序號352192││││日8○○○區○○路「│││000000000│││││大都會網咖│││行動電話1│││││店」內│││支（含門號││││││││0000000000││││││││號SIM卡1││││││││張）││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│２６│95年1月某│高雄市鼓山│騎乘機車經│Ｂ○○│序號353986││││日20○○○區○○路近│過被害人時││000000000│││││翠華路鐵路│，趁被害人││行動電話1│││││平交道附近│不及防備之││支（含門號││││││際，徒手搶││0000000000││││││奪其手中之││號SIM卡1││││││行動電話迅││張）││││││速逃離││││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│２７│95年1月初│高雄市三民│佯稱借用手│宙○○│序號353432││││某日17○○○區○○街52│機，待取得││000000000│││││號前│行動電話後││行動電話1││││││即趁被害人││支（含門號││││││不及防備之││0000000000││││││際，當面持││號SIM卡1││││││行動電話迅││張）││││││速逃離││││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│２８│95年1月10│高雄市建國│佯裝購買手│卯○○│序號356223││││日13時30分│一路132號│機，待取得││000000000││││許│「瀛昇通訊│行動電話後││行動電話1│││││行」內│即趁被害人││支││││││不及防備之││││││││際，當面持││││││││行動電話迅││││││││速逃離││││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│２９│95年1月11│高雄市鼓山│佯稱借用手│戊○○│序號354554││││日15時4○○○區○○街90│機，待取得││000000000││││許│巷18號前│行動電話後││行動電話1││││││即趁被害人││支││││││不及防備之││││││││際，當面持││││││││行動電話迅││││││││速逃離││││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│３０│95年1月14│高雄市鼓山│同上│巳○○│序號354526││││日15時3○○○區○○○路│││000000000││││許│與翠華路│││行動電話1│││││457巷口│││支（含門號││││││││0000000000││││││││號SIM卡1││││││││張）││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│３１│95年1月14│高雄市鼓山│同上│戌○○│序號356151││││日19時4○○○區○○街21│││000000000││││許│弄口│││行動電話1││││││││支││└──┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘附表二（竊盜部分）：
┌──┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐│編號│時間│地點│行為方式│被害人│行動電話門│備註│││││││序號││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│１│94年7月14│高雄市苓雅│佯稱購買行│丙○○│序號353626││││日18時50│區林西里3│動電話，趁││000000000││││分│鄰三多二路│被害人疏於││之行動電話│││││118號│注意之際，││1支││││││竊取右開行││││││││動電話得手││││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│２│94年9月10│高雄市三民│徒手竊取被│黃○○│序號350843││││日○○○區○○街25│害人置於櫃││000000000│││││號│檯之右開行││號行動電話││││││動電話得手││1支││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│３│94年10月20│高雄市三民│徒手竊取被│ 玄烽麗 │黑色皮包1││││日5時許│區高雄醫學│害人置於病││個，內有：│││││院附設中和│房內之黑色││新臺幣12,0│││││紀念醫院某│背包（含右││00元、身分│││││病房│開財物）││證件、OKWA││││││││P行動電話││││││││1支（序號││││││││0000000000││││││││99601號）││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│４│94年10月底│高雄市鼓山│佯稱借用行│申○○│序號352973││││某日18○○○區○○○路│動電話，利││000000000│││││1046巷4號5│用被害人短││號行動電話│││││樓│暫離開，占││1支。││││││有鬆弛之際││││││││，竊取行動││││││││電話得手││││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│５│94年10月31│高雄縣鳳山│同上│亥○○│BENQ牌行動││││日16時30分│市○○○路│││電話1支（││││許│575巷8之│││含門號0925│││││1號6樓前│││222974號SI││││││││M卡1張）││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│６│94年11月25│高雄市鼓山│同上│天○○│序號353542││││日20○○○區○○街2│││000000000│││││號│││號行動電話││││││││1支││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│７│94年12月01│高雄市三民│利用照顧同│地○○│錢包1個，││││日20時│ 區安生里 十│住7B26號病││內有：現金│││││全一路100│床女友李靜││1,500元、│││││號7樓│婷時，徒手││身分證、殘││││││竊取住於該││障卡、MOTO││││││病房內被害││ROLA行動電││││││人病床枕旁││話1支（含││││││裝有右開財││門號092772││││││物之皮包1││8200號SIM││││││個。││卡1張）││├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│８│94年12月29│高雄市苓雅│徒手竊取被│乙○○│序號353612││││日2○○○區○○路「│害人置於櫃││000000000│││││聖功醫院」│檯之右開行││號行動電話│││││對面之統一│動電話1支││1支（內含│││││超商│。││門號091118││││││││6800號SIM││││││││卡1張）││└──┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘附表三：刑法修正施行後新舊法之比較適用┌──────┬─────────────┬─────────────┬───────┬────┐│相關變更條文│行為時法（下稱舊法）之內容│裁判時法（下稱新法）之內容│比較理由│備註│├──────┼─────────────┼─────────────┼───────┼────┤│【罰金刑貨幣│依法律應處罰金、罰鍰者，就│中華民國94年1月7日法修正│刑法之貨幣單位│經按現行││單位之變更】│其原定數額得提高為2倍至10│施行後，刑法分則編所定罰金│由「元（指銀元│法規所定││罰金罰鍰提高│倍（刑法乃係定明10倍）。第│之貨幣單位為新臺幣。94年1│）」變更為「新│貨幣單位││標準條例第1│1條所定得提高倍數之規定，│月7日刑法修正時，刑法分則│臺幣」，且刑法│折算新臺││條前段、第5│於本條例修正後制定之法律，│編未修正之條文定有罰金者，│分則之罰金數額│幣條例第││條→刑法施行│不適用之；本條例修正前公布│自94年1月7日刑法修正施行│，亦視該分則先│2條之規││法第1之1條│之法律，於本條例修正後修正│後，就其所定數額提高為30倍│前曾修正與否，│定折算後││第1項、第2│其罰金罰鍰數額或法律經全部│。但72年6月26日至94年1月│而分別提高3或│等值，是││項│修正而其罰金罰鍰數額未予變│7日新增或修正之條文，就其│30倍。│以新法並│││更者，亦同。│所定數額提高為3倍。││未較有利│├──────┼─────────────┼─────────────┼───────┼────┤│刑法第33條第│罰金：（銀元）1元以上。│罰金：新臺幣1,000元以上，│罰金刑之下限，│舊法有利││5款：罰金刑││以百元計算之。│由銀元10元（經│││下限變更│││提高）亦即新臺││││││幣30元，提高為││││││新臺幣1,000元││├──────┼─────────────┼─────────────┼───────┼────┤│連續犯：│修正前刑法第56條：連續數行│刪除│新法刪除連續犯│應適用較││(刑法第56條)│為而犯同一之罪名者，以一罪││規定，雖非犯罪│有利被告│││論。但得加重其刑至二分之一││構成要件之變更│之行為時│││││，但已影響行為│即舊法論│││││人刑罰之法律效│以連續犯│││││果，自屬法律有│。│││││變更。││├──────┼─────────────┼─────────────┼───────┼────┤│定應執行刑│宣告多數有期徒刑者，於各刑│宣告多數有期徒刑者，於各刑│新法對於有期徒│應適用行││(刑法第51條│中之最長期以上，各刑合併之│中之最長期以上，各刑合併之│刑合併定應執行│為時之舊││第5款)│刑期以下，定其刑期。但不得│刑期以下，定其刑期。但不得│刑之上限予以提│法│││逾20年。│逾30年。│高至30年，與舊││││││法上限20年相比││││││較，被告行為後││││││之新法顯不利於││││││被告││╠══════╪═════════════╧═════════════╧═══════╧════╡║整體比較結果│新法罰金下限提高，不得依連續犯論以一罪，數罪併罰定執行刑之上限提高，對被告均非有│║│利，應適用舊法之規定。│║││╚══════╧════════════════════════════════════════╛