最高法院刑事判決
114年度台上字第2759號
上訴人 莊寶財
原審辯護人 胡宗典 律師
上列上訴人因違反洗錢防制法案件，不服臺灣高等法院中華民國114年2月26日第二審判決（113年度上訴字第1800號，起訴案號：臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第23075號），由其原審辯護人為其利益提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
按第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院；已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本件上訴人莊寶財因違反洗錢防制法案件，不服原審判決，於民國114年3月26日由其原審辯護人為其利益提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
刑事第八庭審判長法 官林瑞斌
法 官林英志
法 官高文崇
法 官周政達
法 官黃潔茹
本件正本證明與原本無異
書記官王怡屏
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日