臺灣臺東地方法院97年度聲字第40號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院97年聲字第40號民事裁定

裁判日期：民國97年01月29日

裁判案由：停止執行

臺灣臺東地方法院民事裁定97年度聲字第40號聲請人乙○○相對人甲○○上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請人供擔保新臺幣拾萬元後，本院九十七年度執字第三五九號強制執行事件之強制執行程序，於本院九十七年度訴字第一九號債務人異議之訴事件判決確定前，或因撤回、和解、調解而終結前，應暫予停止。
程序費用由相對人負擔。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條第2項定有明文。至於法院依前揭規定所定之擔保，係備供執行債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度臺抗字第442號裁定、91年度臺抗字第
429號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以:聲請人已向本院就相對人即債權人，提起債務人異議之訴在案，爰依法聲請裁定停止本院97年度執字第359號強制執行事件之執行程序等語。
三、經查聲請人主張之前開事實，業經本院依職權調取該執行卷宗及97年度訴字第19號債務人異議之訴卷宗查核無訛。依首揭說明，聲請人之聲請尚無不合，應予准許。而相對人於上開強制執行事件中執行名義即本院85年度促字第702號支付命令所載債權額為新臺幣（下同）560,000元，及自民國84年9月3日起至清償日止，按週年利率6%計算之法定遲延利息，與督促程序費用101元，則相對人因本件停止執行而暫時無法運用強制執行所得之金額，每年將受有33,606元之利息損害（計算式為：560,101元×6%＝33,606元，元以下4捨5入）。本院參酌現行各審級法院辦案期限，及依案件之繁簡、實務之運作等客觀情形，估算上開債務人異議之訴自起訴至判決確定為止之期間約為2年，總計相對人利息損失為67,212元（計算式為：33,606元×2＝67,212元）。另參諸相對人前揭債權將因本件停止執行，致延後收取將受之風險，本院認聲請人應提供本件停止執行之擔保金以100,000元為適當。
四、依強制執行法第18條第2項，第30條之1，民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國97年1月29日
民事庭法官陳君鳳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國97年1月29日
書記官莊永利