臺灣橋頭地方法院民事判決 108年度岡簡字第22號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 鄭錦慧
被 告 徐明發
上列當事人間清償債務事件，本院於民國108年3月26日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣參拾萬參仟伍佰元，及自民國九十四年十
月十五日起至民國九十四年十一月十八日止，按年息百分之十八
點二五計算之利息，自民國九十四年十一月十九日起至民國一百
零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民
國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之
利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告前向訴外人萬泰商業銀行股份有限公司（下
稱萬泰公司）申請現金卡使用，惟未依約清償，截至民國94
年10月14日止，尚有新台幣（下同）303,500元及利息未清
償，嗣萬泰銀行業將對被告之債權轉讓與伊。爰依消費借貸
契約及債權讓與之法律關係，提起本訴，並聲明如主文第一
項所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
三、原告就其主張業據其提出現金卡申請書暨約定條款、歷史交
易明細、債權讓與證明書、登報公告等資料為證；又被告對
於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞
辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，依民事訴訟法
第280條第3項準用第1項之規定，視同自認。是原告之主
張自堪信為真實，應予准許。
四、准予宣告假執行及訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第389
條第1項第3款、第78條。
中華民國108年3月28日
岡山簡易庭法官盧怡秀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年3月28日
書記官楊馥華