裁判字號：臺灣高雄地方法院92年易字第812號刑事判決
裁判日期：民國92年05月22日
裁判案由：傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決九十二年度易字第八一二號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第二五二九七號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：甲○○於民國九十一年十月六日，駕駛其所有之車號00—七五四六號自小客車，前往高雄縣○○鄉○○路○○○號之輪胎行修補輪胎，返家之後，發現其所有置放在自小客車上之皮夾遺失，懷疑係遭輪胎行之員工乙○○竊取，遂於同年月八日二十二時再次駕駛上開車輛前往輪胎行，以測試車輛為由誘騙乙○○上車，由乙○○駕駛該車搭載甲○○，行○○○鄉○○村○○○○道路處，甲○○竟基於傷害之犯意，取出預藏之彎刀一把，砍向乙○○之脖子、右手、左臉、左耳，致乙○○受有左耳、左臉、左頭皮切割傷合併面神經額枝傷害、左側顴骨嚴重粉碎性骨折、左頸部、右手臂切割傷等傷害，因認被告涉犯刑法第二百七十七條第一項傷害罪云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪。依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十二年五月二十二日
臺灣高雄地方法院刑事第七庭
法官曾吉雄右為正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官唐美玲中華民國九十二年五月二十三日