臺灣臺南地方法院臺南簡易庭裁定
112年度南秩字第1號
移送機關臺南市政府警察局第二分局
被移送人 許晉嘉
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國111年12月27日南市警二偵字第1110702483號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
甲○○藉端滋擾住戶，處罰鍰新臺幣壹萬貳仟元。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為（日時下以「00.00.00/00:00:00」格式）：
㈠時間：民國111年11月9日至111年11月14日間。
㈡地點： 鄧志宏 住處（地址詳卷）前。
㈢行為：被移送人因與鄧志宏前有嫌隙及訴訟糾紛，於上開時間，於行經同社區鄧志宏住處前，以下列方式，滋擾鄧志宏：
⒈諧音口哨滋擾：被移送人於111.11.09、10、11鄧志宏06:40載送小孩時、111.11.13/13:39、15:09、19:55、19:56、20:30、21:46、22:04鄧志宏在住宅時，以「鄧志宏」音調吹口哨。
⒉言詞滋擾：被移送人於111.11.09、10、11、12各日18:00後，至社區信箱取信經過鄧志宏住宅時，持行動電話對鄧志宏作出錄影動作，並稱「滷蛋」、「賣擱監視器擴音騷擾」等言詞。
⒊奸笑滋擾：被移送人於111.11.09、11/18:00、111.11.13/14:13行經鄧志宏住宅時以大聲奸笑。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實。
㈠被移送人於警詢之陳述。
㈡鄧志宏警詢之指訴。
㈢鄧志宏提供之監視器錄影影像、影像譯文（共49則）。
三、裁處法條與理由
㈠被移送人於警詢就警方播放影像不爭執，惟辯稱：其未吹口哨、其僅係自保而持行動電話面對鄧志宏、滷蛋等係其寵物綽號、其係想到其寵物趣事而發笑並非奸笑云云，然以，依該等影像內容，該等行為樣態客觀上均非屬通常人正常生活或社交舉止，顯係對鄧志宏本人或住宅之針對敵意性舉動，該當社會秩序維護法第68條第2款之藉端滋擾之行為，自應依本款予以裁罰。
㈡被移送人雖有監視影像之多次舉動，惟該等舉動客觀上均屬滋擾樣態，且出於同一滋擾目的，故應認為接續行為，而屬一裁罰行為。
四、量罰審酌
爰審酌被移送人前已經類似行為經鄧志宏向警報案，而由警依社會秩序維護法裁罰（大聲假咳嗽製造噪音，經警於110.06.09以違反本法第72條第3款，裁處罰鍰新臺幣1500元，經被移送人向本院聲明異議，經本院於110.06.23以110年度南秩聲字第4號裁定駁回異議），又再為本次非行，所為非是，茲斟酌其年齡、教育程度、非行動機、手段、所生危險、斟酌本法第28條所列應注意事項，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。
五、如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘
述理由，經本庭向本院普通庭提起抗告。
六、依社會秩序維護法第45條第1項、第46條第2項、第68條第2款，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 8 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官陳世旻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（臺南市○○路0段000號）提起抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 8 日
書記官林怡芳
附錄：
社會秩序維護法
第19條（同民國80年06月29日；節錄第1項第1、4款）
．處罰之種類如左：
一、拘留：一日以上，三日以下；遇有依法加重時，合計不得逾五日。
四、罰鍰：新臺幣三百元以上，三萬元以下；遇有依法加重時，合計不得逾新臺幣六萬元。
第28條（同民國80年06月29日）
．違反本法之案件，量罰時應審酌一切情狀，尤應注意左列事項，為量罰輕重之標準：
一、違反之動機、目的。
二、違反時所受之刺激。
三、違反之手段。
四、行為人之生活狀況。
五、行為人之品行。
六、行為人之智識程度。
七、行為人與被害人之關係。
八、行為人違反義務之程度。
九、行為所生之危險或損害。
十、行為後之態度。
第45條（同民國80年06月29日；節錄第1項）
．第四十三條第一項所列各款以外之案件，警察機關於訊問後，應即移送該管簡易庭裁定。
第46條（同民國80年06月29日；節錄第2項）
．前項裁定書應載明左列事項：
一、行為人之姓名、性別、出生年月日、國民身分證統一號碼、職業、住所或居所。
二、主文。
三、事實及理由，得僅記載其要領。
四、適用之法條。
五、裁定機關及年、月、日。
六、不服裁定者，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，經原裁定之簡易庭，向同法院普通庭提起抗告。
第68條（同民國80年06月29日）
．有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰：
一、無正當理由，於公共場所、房屋近旁焚火而有危害安全之虞者。
二、藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者。
三、強買、強賣物品或強索財務者。