臺灣彰化地方法院107年度司他字第24號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院107年司他字第24號民事裁定

裁判日期：民國107年05月08日

裁判案由：依職權確定訴訟費用額

臺灣彰化地方法院民事裁定107年度司他字第24號受裁定人即被告 蔡雪翎 上列受裁定人即被告與原告 黃灑越 間請求債務人異議之訴等事件，本院依職權確定應徵收之訴訟費用額，裁定如下：
主文受裁定人即被告蔡雪翎應向本院繳納訴訟費用新台幣壹拾參萬柒仟肆佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%加計之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討意旨參照）。末按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，此觀民法第203條規定自明。
二、查本件原告黃灑越對被告蔡雪翎提起債務人異議之訴，並聲請訴訟救助，經本院106年度救字第26號、臺灣高等法院臺中分院106年度抗字第426號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用，本案訴訟經本院106年度重訴字第126號判決確定，就訴訟費用部分，諭知訴訟費用由被告負擔。經本院調卷審核，原告起訴主張被告聲請強制執行之支付命令所載新臺幣（下同）14,249,862元之債權對原告不存在，並聲明被告不得持本院106年度司執字第16031號債權憑證為執行名義對原告為強制執行。本件原告起訴之訴訟標的金額為14,249,862元，應徵收第一審裁判費137,400元，依判決所示應由被告負擔，從而，受裁定人即被告蔡雪翎應負擔訴訟費用額確定為137,400元，並自本裁定送達之翌日起，加給按週年百分之5計算之利息。爰依首開規定，裁定如主文。
三、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年5月8日
民事第二庭司法事務官曾怡華