臺灣新北地方法院96年度婚字第840號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年婚字第840號民事裁定

裁判日期：民國96年08月21日

裁判案由：離婚

臺灣板橋地方法民事裁定96年度婚字第840號原告乙○○被告甲○○泰國籍，應上列當事人間離婚事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按按當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第116條第1項第1款、第121條第1項分別定有明文。又，原告之訴不合程式，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第
6款著有規定。
二、本件原告起訴請求判決與被告甲○○離婚，未據原告於起訴狀記載被告之年籍資料，另原告於起訴狀雖載明被告之住居所為臺北縣○○鎮○○路○○○號，惟本院依上址通知被告，至今未能合法送達訴訟文書，而原告經通知亦未到庭辯論。本院於民國96年7月23日裁定限期命原告於送達時起5日內補正，此項裁定已於民國96年8月3日寄存送達於臺北縣政府警察局樹林分局柑園派出所，有送達證書在卷可稽，依民事訴訟法第138條第2項規定，自寄存之日起10日發生效力。
三、因原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年8月21日
家事法庭法官黃惠瑛以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國96年8月21日
書記官楊振宗