臺灣臺中地方法院97年度交易字第330號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年交易字第330號刑事判決

裁判日期：民國97年07月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度交易字第330號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第10
125號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國96年8月2日上午，駕駛車號00-0000號自小客車，沿臺中市○○○街由西往東方向行駛。嗣於同日8時44分許，行駛至臺中市○○○街與五權西五街路口處，本應注意駕駛汽車行經閃黃燈號誌路口，應減速慢行，並注意左右來車及車前狀況，以避免危險，且被告為領有適當駕駛執照之人，對此應有認識。而依當時情形，光線良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未採減速慢行並注意左右來車之措施，即冒然進入該路口。適有告訴人乙○○騎乘車號000-000號輕型機車，沿臺中市○○○○街由北往南方向行駛至該路口，見狀閃避不及，而發生擦撞，告訴人乙○○因而人車倒地，並受有左腳踝撕裂傷、左膝、臀部挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，經撤回告訴者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。又按同法第307條規定，依同法第303條所為判決，得不經言詞辯論為之。
三、查告訴人乙○○告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○撤回告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國97年7月29日
刑事第十六庭法官柯志民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決收受後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官賴亮蓉中華民國97年7月29日