臺灣新北地方法院96年度聲字第1295號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年聲字第1295號刑事裁定

裁判日期：民國96年04月20日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度聲字第1295號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯竊盜案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（96年度執聲字第696號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行罰金捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯竊盜案件，先後判決確定如附表所載，並有各該判決附卷可稽，應依刑法第53條、第51條第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第
477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。
三、經查：本件受刑人甲○○因犯竊盜案件，經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案（本院95年度簡字第6355號刑事簡易判決所宣告之數罰金刑，於判決時諭知應執行罰金新臺幣5,000元，又該等竊盜犯行之行為時分別為民國95年10月5日、同年月6日、同年月7日〈聲請書誤繕為95年5月
7日〉，應予更正），並有各該判決書附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。
中華民國96年4月20日
刑事第十五庭法官陳鴻清以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官莊川億中華民國96年4月20日