臺灣桃園地方法院110年度促字第14210號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年促字第14210號民事裁定

裁判日期：民國110年12月30日

裁判案由：支付命令

臺灣桃園地方法院民事裁定110年度促字第14210號債權人賢德開發股份有限公司法定代理人 葛世祥 上列債權人對債務人 劉金水 間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核債權人未提出「購買共用房、地部分產權，計新台幣（下同）32萬元」如何計算而得？應提出清楚、明確之計算明細表，並附足資認定之釋明文件影本，敘明本件請求金額461,817元之計算方式及依據為何？（製作表格，並註記其依據。註：部份收據戶名為天地心廣告有限公司、買受人為森進營造股份有限公司，非債權人）、已催告債務人應給付新台幣461,817元之存證信函經「債務人簽收之回執正、反面影本」等。註：催告函須載明符合本件請求金額，並須寄至債務人戶籍地址）；經本院民國110年11月25日裁定命其於收受裁定之日起5日內補正，該裁定已於110年12月6日送達，有送達證書附卷可稽。雖債權人具狀陳報資料，然該補正資料不完整，未提出、釋明上開應補正事項，經本院另於110年12月17日以電話通知，仍未補正。綜上，債權人就上揭事項顯未為充足之釋明，即逕為本件請求，揆諸前開規定，其聲請即非有據，故本件聲請於法不合，應予駁回。是以，債權人應於備妥依法足供釋明之相關文件資料後再重新聲請，或另依其他訴訟程序辦理，方為適法，併此敘明。
二、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國110年12月30日
民事庭法官張金柱上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國110年12月30日
書記官張美馨