臺灣桃園地方法院105年度審交易字第129號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年審交易字第129號刑事判決

裁判日期：民國105年05月18日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決105年度審交易字第129號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告陳宇亭
陳李水仙上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度調偵字第1502號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告兼告訴人陳宇亭於民國103年10月29日晚間6時40分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園市○鎮區○○路往中壢市區方向行駛，行經桃園市○鎮區○○路○○○號前時，原應注意駕車行經劃設有中央分向限制線路段，應注意車前狀況，以隨時採取必要安措施，且依當時天候晴，夜間有照明、柏油路面乾燥、道路無缺陷無障礙物且視距良好等情況，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意，適有被告兼告訴人陳李水仙徒步行至前開路段欲橫越馬路，原應注意在劃設有中央分向限制線路段，應注意左右來車後始跨越中央分向限制線以穿越道路，且依當時情況並無不能注意之情事，亦疏未注意及此，而與陳宇亭所騎乘之前開車輛發生碰撞，雙方均倒地，致陳李水仙因而受有頭部損傷、左肩部挫傷、左下肢挫傷、左足挫傷、左脛骨閉鎖性骨裂等傷害；陳宇亭因而受有左膝擦傷之傷害，因認被告陳宇亭、陳李水仙均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語，惟查，此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲被告兼告訴人陳宇亭、陳李水仙均已具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀、本院辦理刑事案件電話查詢記錄表各2份可按，揆諸首揭法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國105年5月18日
刑事審查庭法官蔡榮澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官林宜亭中華民國105年5月20日