臺灣士林地方法院民事簡易判決 107年度士簡字第1272號
原 告 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 林志亮
訴訟代理人 黃正煌
被 告 方昭成
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年1月16日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬捌仟柒佰叁拾柒元，及自民國九
十四年十二月二十一日起至清償日止，按年息百分之十一點八九
計算之利息，與逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾
期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國93年12月21日向訴外人陽信商業
銀行股份有限公司（下稱陽信銀行）借款新臺幣（下同）20
萬元，惟被告自94年12月21日起逾期未繳息，依約已喪失期
限利益，借款視為全部到期，嗣訴外人陽信銀行於95年12月
26日將上開債權讓予原告，並登報公告。為此，爰依消費借
貸及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為
判決如主文第一項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借據暨約定書、
債權讓與證明書、報紙公告、存放款利率表及被告戶籍謄本
等件為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦
未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從
而，原告依上開法律關係，訴請被告為如主文第一項所示之
給付，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程式所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,770元（第一
審裁判費）由被告負擔。
以上為正本係照原本作成
中華民國108年1月30日
士林簡易庭法官李建忠
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年1月30日
書記官吳俊明