臺灣基隆地方法院97年度財管字第56號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年財管字第56號民事裁定

裁判日期：民國97年12月31日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣基隆地方法院民事裁定97年度財管字第56號聲請人基隆市仁愛之家法定代理人甲○○上列聲請人聲請指定被繼承人乙○○遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文指定基隆市仁愛之家為被繼承人乙○○（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，最後住所地：基隆市○○區○○路○○○巷○號）之遺產管理人。
准對被繼承人乙○○之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人乙○○之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，柒個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人乙○○之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
程序費用由被繼承人乙○○之遺產負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人乙○○（按：年籍資料詳如主文第1項所示）於民國96年10月14日死亡，其子 趙台生 亦已亡故，因乙○○尚積欠聲請人房舍打掃費用及喪葬費，而經聲請人清點後，乙○○尚遺有美金2,000元、人民幣2,200元及新臺幣419元，為明乙○○是否仍有應繼承人，爰聲請裁定指定基隆市仁愛之家為其遺產管理人等語，並提出死亡證明書、基隆市立仁愛之家院民遺物清點單、臺灣銀行買匯水單/交易憑證、乙○○除戶戶籍謄本等件（均影本附卷）為證。
二、按先順序繼承人均拋棄繼承其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人繼承之規定，民法第1176條第5項規定甚明。另民法第1177條規定：繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。而民法第1178條規定：親屬會議依前條規定為報明後，法院應依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告。
三、查聲請人主張之前揭事實，業據其提出首揭證據為證，故聲請人以債權人即利害關係人之身分聲請指定遺產管理人，核無不合，應予准許。本件依民法第1176條第6項準用同法第1185條之規定，若於主文第3項所定期限屆滿，無繼承人承認繼承時，其遺產於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘，應歸屬國庫。本院審酌上開情事，並參酌遺產管理人之職務，依民法第1179條規定，程序相當複雜，且任務頗為繁重，為保障債權人利益及期程序之公正、公信起見，爰選任基隆市仁愛之家為乙○○之遺產管理人，並依法為承認繼承之公示催告。
四、依非訟事件法第157條，裁定如主文。中華民國97年12月31日
家事法庭法官徐世禎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國97年12月31日
書記官周素秋