裁判字號：臺灣屏東地方法院101年交簡字第359號刑事判決
裁判日期：民國101年03月12日
裁判案由：公共危險等
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決101年度交簡字第359號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告陳春森
莊伊娟上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第10321號），經被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定改依簡易判決處刑如下：
主文陳春森犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
莊伊娟教唆犯頂替罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本院認定被告陳春森、莊伊娟之犯罪事實、證據，除證據部分補充被告陳春森、莊伊娟於本院準備程中之自白外，其餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告陳春森所為，係犯刑法第185條之4肇事逃逸罪，而被告莊伊娟所為，係犯刑法第164條第2項、第1項之意圖使犯人隱避而頂替罪之教唆犯，依刑法第29條第2項之規定，應依所教唆之罪論處。爰審酌被告陳春森前有違反麻醉藥品管理條例、槍砲彈藥刀械管制條例、肅清煙毒條例、恐嚇取財、竊盜等前科，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，顯見素行非佳，而被告莊伊娟並無前科，亦有其前案紀錄表可佐，素行尚佳，被告陳春森學歷為國中畢業，並考有大客車之職業駕駛執照，有道路交事故調查表㈡及被告陳春森
100年10月4日警詢筆錄受詢問人資料欄在卷可憑（見警卷第3、4頁），故依其智識程度應足知悉駕駛汽車於肇事致他人受傷後，應採取救護之必要措施，然竟不思停留現場，協助救護，卻逕行離去，逃避責任，嗣經循線調查後，始為查獲，惡性非輕，而被告莊伊娟教唆他人頂替之行為，足以造成司法機關追查犯罪困難，妨害國家司法權之公正行使，增加訴訟資源浪費，惟念及被告莊伊娟於偵查及本院審理時均坦承犯行，而被告陳春森於本院審理時始自白不諱，均表示悔悟，態度尚可，及其等犯罪之動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第18
5條之4、第164條、第29條、第41條第1項前段，刑法施行為第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀敘明理由並附繕本，上訴於本院合議庭。
中華民國101年3月12日
簡易庭法官潘怡珍以上正本證明與原本無異。
中華民國101年3月13日
書記官黃麗燕附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第185條之4：
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。
刑法第164條（藏匿人犯或使之隱避、頂替罪）藏匿犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人或使之隱避者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。
附件臺灣屏東地方法院檢察署檢察官起訴書
100年度偵字第10321號被告陳春森男39歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○街107號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號莊伊娟女48歲（民國00年0月0日生）
住屏東縣屏東市○○街38號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因公共危險等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳春森於民國100年8月29日21時許，駕駛車號00-0000號自小客車搭載 楊濟宏 、 溫德宗 ，在屏東縣屏東市○○路與敬軍路口因自撞而肇事，致溫德宗受有頭部外傷併頂部3公分、右臀部1公分及2公分撕裂傷及擦傷、右手及雙膝擦挫傷；楊濟宏受有右大腿多處撕裂傷口及右小腿骨骨折等傷害（陳春森涉嫌過失傷害部分未據告訴），詎陳春森於肇事後，非但未報警將楊濟宏、溫德宗送醫救護，亦未停留在現場等候處理，即棄車逃逸至址設屏東縣屏東市○○路302巷2號之和鑫釣蝦場，並自行逃逸。嗣警員 嚴伯呈 、 鍾洲 據報至現場處理時， 吳青蓉 及莊伊娟均明知吳青蓉並未駕駛上開車輛肇事，莊伊娟竟基於教唆頂替之犯意，教唆吳青蓉向員警承認上開自小客車由吳青蓉所駕駛（吳青蓉涉嫌頂替部分，另行緩起訴），並進行酒測，使真正肇事者陳春森得以隱避並逃避酒測。嗣經警詢問楊濟宏方得知並非吳青蓉駕車，吳青蓉至警局製作筆錄時，亦坦承頂替情事，始知悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事項┌──┬────────┬─────────────┐│標號│證據名稱│待證事項│├──┼────────┼─────────────┤│㈠│被告陳春森於警詢│被告陳春森矢口否認有何肇事│││及偵查中之供述│逃逸之犯行，辯稱：伊發生車││││禍後就去案發地點對面的加油││││站，再去釣蝦場，後來伊朋友││││就叫伊去就醫云云，惟坦承伊││││並未回到現場等語。│├──┼────────┼─────────────┤│㈡│被告莊伊娟於警詢│被告莊伊娟坦承上開教唆頂替│││及偵查中之供述│之犯行。│├──┼────────┼─────────────┤│㈢│證人吳青蓉於警詢│被告莊伊娟教唆伊頂替之事實│││及偵查中之證述│。│├──┼────────┼─────────────┤│㈣│證人溫德宗、楊濟│駕駛上開車輛發生車禍者，為│││宏於偵查中之證述│被告陳春森之事實。│├──┼────────┼─────────────┤│㈤│屏基醫療財團法人│證人溫德宗受有頭部外傷併頂│││屏東基督教醫院診│部3分、右臀部1公分及2公分│││斷證明書及100年│撕裂傷及擦傷、右手及雙膝擦│││12月9日函文檢附│挫傷；證人楊濟宏受有右大腿│││之病歷資料│多處撕裂傷口及右小腿骨骨折││││等傷害之事實。│├──┼────────┼─────────────┤│㈥│屏東縣政府景查局│證人吳青蓉頂替被告陳春森進│││交通隊當事人酒精│行酒測之事實。│││測定記錄表││├──┼────────┼─────────────┤│㈦│道路交通事故現場│被告陳春森駕駛上開車輛於上│││圖、道路交通事故│揭時、地發生車禍之事實。│││調查報告表、現場││││照片17張││├──┼────────┼─────────────┤│㈧│雅虎奇摩地圖網路│被告陳春森於肇事後，逃至距│││列印資料│離車禍現場約600公尺處之和││││鑫釣蝦場之事實。│└──┴────────┴─────────────┘
二、核被告陳春森所為，係犯係犯刑法第185條之4肇事逃逸罪嫌；被告莊伊娟所為，係犯刑法第29條第1項、同法第164條第2項之教唆頂替罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣屏東地方法院中華民國100年12月20日
檢察官李尚宇本件正本證明與原本無異中華民國100年12月26日
書記官蕭麗薇附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之4（肇事遺棄罪）駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第29條（教唆犯及其處罰）教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。
教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。
中華民國刑法第164條（藏匿人犯或使之隱避、頂替罪）藏匿犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人或使之隱避者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。
係犯刑法第185條之4、第29條第1項、第164條第2項