臺灣士林地方法院民事裁定
99年度湖簡聲字第57號
再審原告 宋永隆
宋靝屹
上列聲請人因與相對人 楊庭安 間本院再審之訴（99年度湖再簡字
第1號）事件，聲請退還裁判費，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人楊庭安再審之訴之事件，聲
請人撤回起訴，爰依法聲請退還裁判費用等語。
二、按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞
辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所
繳裁判費三分之二。民事訴訟法第83條第1項定有明文。此
為再審之訴所準用，民事訴訟法第505條亦有規定。再此項
規定係為鼓勵當事人撤回無益或不必要之訴訟，以減省法院
之勞費而設。如原告提起之訴訟，因欠缺訴訟要件經法院以
起訴不合法裁定駁回，即不得聲請退還裁判費。經查：本件
聲請人與相對人間再審之訴事件，前經本院以99年度湖再簡
字第1號受理在案，並經本院於99年4月9日裁定駁回再審
之訴，業經本院調閱前開99年湖再簡字第1號再審之訴事件
卷宗核閱無訛。聲請人係於該案裁定駁回後之99年11月10日
始撤回再審之訴，有本院收文章足佐，則聲請人聲請退還裁
判費，即與首揭規定不合，尚難准許。
三、爰裁定如主文。
中華民國99年12月7日
內湖簡易庭法官許碧惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年12月7日
書記官李宜均