臺灣臺北地方法院民事簡易判決 107年度店簡字第301號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 陳柏維
被 告 張卉蓮
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，於民國107年4月12日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬柒仟伍佰肆拾元，及其中新臺幣
壹拾萬柒仟玖佰壹拾玖元自民國一百零七年二月十三日起至清償
日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟伍佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張略以：被告於民國91年6月14日與原告訂立信用卡
使用契約，並領用信用卡使用，被告未依約給付消費款，尚
欠如主文第1項所示之金額及利息等事實，業據提出信用卡
申請書暨約定條款、信用紀錄查詢、ID歸戶債權明細查詢、
客戶帳務查詢等為證。而被告受合法之通知，未於言詞辯論
期日到場爭執，復未提出任何書狀供本院斟酌，本院審酌原
告所提證據，堪信原告之主張為真正。從而，原告依信用卡
使用契約請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為
有理由，應予准許。並依應依職權宣告假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國107年4月26日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官蔡寶樺
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按
他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中華民國107年4月26日
書記官黃聖筑
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,520元
合計4,520元