臺灣新北地方法院109年度重訴字第486號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年重訴字第486號民事裁定

裁判日期：民國109年09月02日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣新北地方法院民事裁定109年度重訴字第486號原告臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 訴訟代理人 戴芷芸 被告 周進益 上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、查原告起訴未據繳納裁判費，本院業於民國109年6月24日以109年度補字第1032號裁定命原告於收受裁定送達後5日內補繳，該裁定已於109年7月3日送達原告，有本院民事裁定書、送達證書附卷為憑（見本院卷第55、59頁）。惟原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽（見本院卷第85至105頁），其訴自難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年9月2日
民事第二庭法官楊雅萍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國109年9月2日
書記官蘇泠