臺灣新北地方法院110年度補字第535號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年補字第535號民事裁定

裁判日期：民國110年04月29日

裁判案由：返還信託物

臺灣新北地方法院民事裁定110年度補字第535號原告 戴阿宿 訴訟代理人 陳鼎駿 律師
張筑穎 律師被告 戴清財 上列當事人間請求返還信託物事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。所謂「起訴時之交易價額」，應指起訴時客觀之巿場交易價額而言。原告起訴請求被告應將如附表所示之4筆房地【坐落新北市○○區○○段○○○○號土地（權利範圍1430/100000）及其上同市區段0000○號建物（門牌號碼新北市○○區○○○路○段○○巷○○弄○○號
5樓（權利範圍全部），上合稱系爭環河西路不動產；坐落新北市○○區○○段○○○○號土地（權利範圍1/4）及其上同市區段0000○號建物（門牌號碼新北市○○區○○路0段000巷0弄0號4樓（權利範圍全部），上合稱系爭秀朗路不動產】所有權移轉登記予原告。依上說明，本件訴訟標的價額應以系爭2筆不動產之交易價額計算。原告陳報系爭環河西路、秀朗路不動產之市價分別為新臺幣（下同）1,030萬元、726萬元，並提出內政部不動產交易實價查詢服務網查詢資料為證。是以本件訴訟標的價額核定為1,756萬元（10,300,000+7,260,000＝17,560,000），應徵第一審裁判費16萬6,528元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定5日內補繳，逾期未繳納，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國110年4月29日
民事第四庭法官莊佩頴正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中華民國110年4月29日
書記官李瑞芝