臺灣新北地方法院100年度附民字第831號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院100年附民字第831號刑事判決

裁判日期：民國101年01月13日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決
100年度附民字第831號原告張倢
莊淳怡 被告 李宗憲 上被告因竊盜案件（本院100年度易字第4205號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴暨假執行之聲請均駁回之。
事實
一、原告方面：聲明及陳述如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。
二、查本件被告李宗憲被訴竊盜案件之刑事部分，業經本院於民國100年12月20日言詞辯論終結，而原告於同年月21日始向本院提起本件附帶民事訴訟，有原告所提刑事附帶民事訴訟起訴狀上之收戳章可稽，依上開說明，原告係於刑事案件第一審言詞辯論終結後始提起附帶民事訴訟，顯非合法，從而，原告之訴自應予以駁回。而假執行之聲請亦失所附麗，亦應駁回。又上開刑事案件宣判後，如經檢察官或被告依法提起上訴，原告自得於檢察官或被告上訴後第2審辯論終結前另行依法提起附帶民事訴訟，或另依民事訴訟程序起訴，附此敘明。
三、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國101年1月13日
刑事第二十二庭法官何燕蓉如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
上列正本證明與原本無異。
書記官金和國中華民國101年1月16日