宣 示 判 決 筆 錄
原 告 高雄銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
乙○○
被 告 孫偉銘 即恆昇昌企業行
統一編號
上列當事人間98年度雄簡字第2894號請求清償借款事件於中華民
國98年10月20日上午9時42分言詞辯論終結，並於同年月27日下
午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職員
如下：
法 官 李佳容
書 記 官 鄭翠蘭
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾柒萬捌仟零參拾參元，及如附表
所示之利息暨違約金。
訴訟費用新臺幣伍仟壹佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1項所示之金額、利息及違約
金未給付之事實，業據其提出放款借據、約定書、放款客戶
授信明細查詢單、臺灣地區各金融業支票存款拒絕往來戶名
冊、商業登記抄本為證，經本院核對無訛，至被告雖辯稱伊
係因公司資金週轉不靈而跳票，惟有按期繳款云云。然公司
資金週轉不靈而跳票並非解免債務之事由，礙難據此為被告
有利之判斷，且被告主張有按期繳款，惟並未舉證以實其說
，是被告上開之辯詞，自不足採信。從而，本院經調查證據
之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主
文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 10 月 27 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官鄭翠蘭
法官李佳容
附表：
┌───┬──────┬─────────┬──────────┐
│編號│本金│利息起算日及利率│違約金起算日及利率│
││（新臺幣）│││
├───┼──────┼─────────┼──────────┤
│││自民國98年9月2日│自民國98年10月3日起│
│││起至清償日止，按年│至清償日止，逾期在六│
│01│430,231元│利息2.575％計算之│個月以內者，按左開利│
│││利息。│率10％，逾期超過六個│
││││月者，按左開利率20％│
││││計算之違約金。│
├───┼──────┼─────────┼──────────┤
│││自民國98年9月2日│自民國98年10月3日起│
│││起至清償日止，按年│至清償日止，逾期在六│
│02│47,802元│息2.575％計算之利│個月以內者，按左開利│
│││息。│率10％，逾期超過六個│
││││月者，按左開利率20％│
││││計算之違約金。│
└───┴──────┴─────────┴──────────┘
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 98 年 10 月 27 日
書記官鄭翠蘭