臺灣新北地方法院108年度司家他字第196號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年司家他字第196號民事裁定

裁判日期：民國108年10月28日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定108年度司家他字第196號相對人即原 蔡品嫻 即 蔡郡婷 非訟聲請人相對人即原 魏震宇 非訟相對人上列當事人間請求給付扶養費等事件，本院依職權確定程序費用額，裁定如下：
主文相對人即原非訟相對人乙○○應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣伍仟元。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文；又家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，此為家事事件法第51條所明定。
二、本件相對人即原非訟聲請人（下稱聲請人）甲○○○○○○與相對人即原非訟相對人（下稱相對人）乙○○間請求扶養費等事件，前經本院於民國108年2月22日以108年度家救字第65號裁定准對聲請人予以訴訟救助在案。嗣上開事件經本院以108年度家親聲字第124號裁定聲請費用由相對人負擔，並確定在案。揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向相對人徵收應負擔之程序費用。
三、經查，本件聲請人提出請求扶養費等之聲請後，嗣於108年4月9日以書狀變更聲明，按法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689號裁定參照）。是本件自應以聲請人最後所為之聲明計算其訴訟標的之價額。經查，本件聲請人最後之請求略以：
㈠相對人應給付聲請人至107年8月止已屆期但未支付之未成年
子女 魏士凱 扶養費及聲請人贍養費共新臺幣（下同）96萬元，暨自聲請狀繕本送達翌日起至清償日止按5%計算之利息。
依家事事件法第97條、非訟事件法第13條規定，應徵收第一審聲請費1,000元。
㈡相對人應自聲請狀繕本送達翌日起，至聲請人再婚之日止，
按月給付聲請人贍養費2萬元，如一期逾期不履行者，其後之六期喪失期限利益。經核聲請人未能確定其請求期間，依家事事件法第97條準用非訟事件法第19條、民事訴訟法第77條之10規定，期間未確定時，應推定其存續期間，推定權利存續期間超過10年者，以10年計算，是訴訟標的價額應為240萬元【計算式：2萬元×12月×10年＝240萬元】，依家事事件法第97條、非訟事件法第13條規定，應徵收第一審聲請費2,000元。
㈢相對人應自聲請狀繕本送達翌日即108年5月2日起至112年6
月30日，按月給付聲請人未成年子女魏士凱之扶養費2萬元，如一期逾期不履行者，其後之六期喪失期限利益。經核本項訴訟標的價額為96萬元【計算式：2萬元×4年2個月＝100萬元】，依家事事件法第97條、非訟事件法第13條規定，應徵收第一審聲請費2,000元。
綜上，本件應徵收第一審聲請費合計5,000元，應由相對人負擔，爰依職權確定應向相對人徵收如主文所示之程序費用。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年10月28日
家事法庭司法事務官