臺灣臺北地方法院105年度監宣字第357號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年監宣字第357號民事裁定

裁判日期：民國105年08月25日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度監宣字第357號聲請人 陳玄 應受監護宣 李本軒 告之人關係人 李大成 上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告李本軒（男、民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定陳玄（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定李大成（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1第1款至第3款分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為應受監護宣告人之妻，應受監護宣告之人因中風，現況已無能力處理自己之事務，爰依法聲請宣告應受監護宣告之人為受監護宣告之人，並請求選定聲請人為監護人，並指定關係人李大成為會同開具財產清冊之人等語，並提出戶籍謄本、親屬系統表、願任書、診斷證明書等件為證。
三、經查，本院在鑑定人前訊問應受監護宣告之人，應受監護宣告之人對訊問僅眨眼無回應，有本院105年8月5日精神鑑定調查筆錄可參。其經鑑定結果為應受監護宣告人為一「敗血症及缺血性中風導致末期失智症」患者，臨床評估量表（CD
R：5）為末度失智，簡易智能狀態測驗（MMSE）得分為0，顯示其認知較同年齡及同教育程度族群相較，認知功能顯著缺失等情，有臺北市立萬芳醫院精神鑑定報告書存卷可佐。本院認應受監護宣告人應已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，應符合受監護宣告之要件，爰依法宣告其為受監護宣告之人。
四、爰審酌聲請人為應受監護宣告之人之妻，當能盡力維護應受監護宣告之人之權利，並予以適當之照養療護，依受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為受監護宣告之人之監護人；並指定關係人即長子李大成為會同開具財產清冊之人，以保護應受監護宣告之人之權益。又監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定之人，於2個月內開具財產清冊並陳報法院；且前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之，於財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國105年8月25日
家事法庭法官薛嘉珩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年8月25日
書記官何明芝