臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第224號
聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告吳德成
吳昀倩
上列聲請人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（113年度偵字第49481號、114年度偵字第6044號、第7192號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第145號），本院裁定如下：
主 文
扣案之非制式手槍壹枝（槍枝管制編號：○○○○○○○○○○號）沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告吳德成、吳昀倩涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以113年度偵字第49481號、114年度偵字第6044號、第7192號為不起訴處分確定，是扣案之非制式手槍1枝（槍枝管制編號：0000000000號），經送內政部警政署刑事警察局鑑定結果，確屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款之槍砲，係違禁物無訛，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項單獨聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例所稱之槍砲，指制式或非制式之火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍、魚槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲；又上揭所列槍砲，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款及第5條分別定有明文。
三、經查，被告吳德成、吳昀倩涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺中地檢署檢察官以113年度偵字第49481號、114年度偵字第6044號、第7192號為不起訴處分，經依職權送再議後，復經臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察長以114年度上職議字第211號、第1058號處分書駁回再議確定等情，有上開不起訴處分書、駁回再議處分書及法院前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱屬實。而扣案之非制式手槍1枝（槍枝管制編號：0000000000號），經送內政部警政署刑事警察局鑑定，鑑驗結果：送鑑手槍1枝認係非制式手槍，由仿轉輪手槍外型製造之槍枝，組裝已貫通之金屬槍管、金屬轉輪而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力等情，有內政部警政署刑事警察局民國113年11月20日刑理字第1136127284號鑑定書在卷可稽，足認上開扣案之手槍1枝屬違禁物無訛，自應依刑法第38條第1項、第40條第2項規定，沒收之。是聲請人之聲請，核無不合，應予准許。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日
刑事第十六庭 法 官 陳韋仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 王妤甄
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日