裁判字號：臺灣彰化地方法院94年訴字第622號民事裁定
裁判日期：民國97年01月08日
裁判案由：分割共有物
臺灣彰化地方法院民事裁定94年度訴字第622號原告Ａ○○訴訟代理人 張貴閔 律師
李清輝 律師複代理人癸○○被告Ｂ○○
Ｊ○○宙○○兼前列二人法定代理人戊○○被告Ｈ○○
Ｉ○○○Ｅ○○Ｄ○○地○○Ｃ○○Ｆ○○黃○○前列十二人共同訴訟代理人玄○○被告Ｌ○○原名 顏佩芸
之6Ｋ○○丁○○
12酉○○丑○○辰○○寅○○亥○○
7弄1戌○○天○○己○○巳○○子○○
7弄1申○○原名 鄭俊宏 丙○○甲○○
22號乙○○辛○○上一人訴訟代理人壬○○被告宇○○上一人訴訟代理人Ｇ○○被告未○○
庚○○○卯○○
應受送午○○
應受送上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國96年10月31日所為之判決，其原本、正本應更正如下：
主文原判決原本、正本附圖甲案○○村鄉鎮○段○○○○號面積表分配位置及面積欄關於「5＝81.40」、「8＝165.57」之記載，應更正為「5＝165.58」、「8＝81.39」。
原判決原本、正本附圖甲案○○村鄉鎮○段○○○○號面積表分配位置及面積欄關於「5＝105.84」、「6＝168.27」之記載，應更正為「5＝168.27」、「6＝105.84」。
理由
一、本件被告Ｂ○○聲請意旨略以：鈞院94年度訴字第622號分割共有物事件民事判決，所採甲案之分配位置及面積有多處錯誤，如㈠坐○○村鄉鎮○段○○○○號面積表之分配位置及面積欄所載「5＝81.40、8＝165.57」，應更正為「5＝165.
58、8＝81.39」。㈡坐○○村鄉鎮○段○○○○號面積表之分配位置及面積欄所載「5＝105.84、6＝168.27」，應更正為「5＝168.27」、「6＝105.84」，爰依民事訴訟法第232條第1項規定，聲請裁定更正之等語。
二、經查，本院於上開判決所採附圖甲案，係依原告Ａ○○所提方案，並囑託彰化縣 員林地政 事務所（以下簡稱員林地政）繪製複丈日期民國96年07月26日土地複丈成果圖為之，嗣因聲請人就上開判決指出有如前開聲請意旨之錯誤，而由本院以96年12月19日彰院賢民孝94年度訴字第622號函囑員林地政，就如前開聲請意旨所指之錯誤部分測量是否有誤，經員林地政以96年12月21日員地二字第0960008411號函復說明二載以：「經查面積表555地號土地（編號5應更正為165.58、編號8應更正為81.39），554地號土地（編號5應更正為168.
27、編號6應更正為105.84）」等語，有該函附卷可稽，足堪認本件聲請有理由。
三、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。查本院前開之判決原本、正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰依被告Ｂ○○之聲請更正如主文所示。
四、依上開規定裁定如主文。中華民國97年1月8日
民事第一庭法官邱月嬌以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，得於裁定送達後二十日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年1月8日
書記官林嘉賢