臺灣臺北地方法院104年度家聲抗字第53號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年家聲抗字第53號民事裁定

裁判日期：民國104年12月09日

裁判案由：許可監護人行為

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度家聲抗字第53號抗告人 趙莉萍 上列抗告人聲請許可監護人行為事件，對於民國104年5月20日本院104年度監宣字第187號民事裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文原裁定廢棄。
准抗告人處分受監護宣告之人 趙志成 （男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）所有如附表所示之不動產，聲請及抗告程序費用新臺幣貳仟元由受監護宣告之人趙志成負擔。
理由
一、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分；監護人代理受監護人購置或處分不動產，非經法院許可，不生效力。民法第1113條第準用第1101條第1項、第2項第1款定有明文。
二、本件聲請及抗告意旨略以：抗告人為受監護宣告人趙志成之監護人（本院103年度監宣字第43號），趙志成因繼承而與其弟 趙志權 共有如附表所示不動產（下稱系爭房地），惟系爭房地向由趙志權使用居住，從未給付租金，而趙志成與配偶 高淑琴 共同居住在高淑琴名下門牌號碼台北市○○區○○路0段00號1-2樓房地，並無使用系爭房地之需求，且高淑琴罹患重症肌無力，無法工作，僅仰賴趙志成之榮民就養金每月新台幣（下同）14,000餘元，實不足以維生，現趙志權希望產權完整，願出資300萬元購買系爭房地趙志成之持分，其價金適足貼補趙志成生活所需，爰依民法第1101條規定聲請許可監護人處分如附表所示之不動產等語，並提出本院10
3年度監宣字第43號裁定暨確定證明書、戶籍謄本、診斷證明書、重大傷病核定審查通知書為證。
三、本院參酌行政院主計總處公佈中華民國103年度家庭收支調查報告資料台北市每人每月平均消費之支出為26,672元，認為趙志成無其他收入，僅每月榮民就養金14,150元，實不足以支應其生活養護之需；況系爭房地一向為趙志權占有使用，從未給付租金，如能出售換取價金，將能使趙志成未來獲得較完善之養護治療，並已徵得高淑琴及其全體子女之同意，考量趙志成之身心狀及其生活狀況，足認抗告人確有代理處分系爭房地之必要。原審駁回抗告人之聲請，尚有未洽。從而，抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄改判，為有理由，應予准許。爰廢棄原裁定，並改判如主文第二項所示。又為保障趙志成之利益，抗告人應於處分系爭房地後30日內，提出監護事務之報告及變動後之財產清冊，陳報法院，附此敘明。
中華民國104年12月9日
家事法庭審判長法官徐麗瑩
法官李莉苓法官郭淑貞以上正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。
並繳納再抗告費新台幣1,000元。
中華民國104年12月14日
書記官郭麗琴附表
一、新北市○○區○○段○○○○○○○○○○號土地（面積171.80平方公尺，權利範圍：10分1）。
二、新北市○○區○○段○○○○○○○○○號建物，面積98.56平方公尺，權利範圍：2分之1。