臺灣桃園地方法院102年度司司字第137號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年司司字第137號民事裁定

裁判日期：民國102年06月28日

裁判案由：聲報清算完結

臺灣桃園地方法院民事裁定102年度司司字第137號聲請人 許彩霞 （即霞琳有限公司清算人）上列聲請人聲報清算完結事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按清算人就任後，應以公告方法，催告債權人報明債權，對於明知之債權人，並應分別通知，公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有關規定，公司法第88條、第113條分別定有明文。又公司法所定清算完結之聲報，應以書面為之，並附具下列文件：二、經依規定以公告催告申報債權及已通知債權人之證明，非訟事件法第180條第2款亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人於民國101年11月16日就任為霞琳有限公司之清算人，經本院101年度司司字第300號備查在案，茲因該公司已清算完結，爰檢具相關文件聲報清算完結云云。
三、經查，本件聲請人聲報清算完結雖有檢附相關資料，惟並未依法附具依規定以公告催告申報債權及已通知債權人之證明，復經本院依職權調閱聲請人聲報清算人之卷宗，聲請人於聲報清算人時亦未提出以公告催告申報債權之證明，揆諸前開規定，聲請人聲報清算完結於法自有未合。聲請人應先於聲報清算人程序中補正公告催告申報債權之證明，並於催告期間經過後，製作相關財務報表再向本院聲請清算完結始為合法。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國102年6月28日
民事第一庭司法事務官