臺灣雲林地方法院民事裁定
110年度六他字第3號
原告 陳淑君
被告湯 昱霖
上列當事人間確認汽車所有權不存在等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,000元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，復為民事訴訟法第91條第3項所明定，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。
二、經查，兩造間確認汽車所有權不存在等事件，原告前向本院聲請訴訟救助，經本院以110年度六救字第1號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。嗣前揭事件經本院以110年度六簡字第125號判決原告勝訴、訴訟費用由被告負擔而告確定等情，業經本院依職權調取上開事件卷宗核閱無訛。復查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）5萬5,000元，應徵第一審裁判費1,000元，揆諸前揭說明，訴訟費用應由被告負擔，則原告所暫免繳納之裁判費為1,000元，應由被告向本院繳納，並類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，加給自本裁定送達之翌日起按法定利率即年息5%計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
中華民國110年12月2日
斗六簡易庭法官温文昌
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 12 月 3 日
書記官張宏清