新店簡易庭111年度店簡聲字第44號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度店簡聲字第44號

聲請人林 昱臣

相對人裕富數位資融股份有限公司

法定代理人 許國興

上列當事人因請求確認本票債權不存在事件（本院111年度店簡字第1026號），聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：

主文

聲請駁回。

理由

一、聲請意旨略以：相對人持記載伊為發票人、如附表所示之本票（下稱系爭本票）向本院聲請強制執行，執行程序尚未終結，惟系爭本票並非伊所簽發，伊已於准予強制執行之裁定送達後20日內提起確認本票債權不存在之訴，爰依非訟事件法第195條第1項、第2項前段規定，聲請停止系爭執行事件執行程序等語。

二、按發票人主張本票係偽造、變造者，於准予強制執行之裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。非訟事件法第195條第1項、第2項前段定有明文。是本票發票人如於收受本票裁定後20日內，以本票係經偽造、變造為由對於執票人提起確認本票債權不存在之訴時，發票人僅須證明已依法提起該訴訟，執行法院即應停止強制執行程序，於此情形發票人自無庸聲請受訴法院另為停止執行之裁定。

三、查，相對人執系爭本票經本院於民國111年7月4日以111年度司票字第9037號本票裁定准予強制執行，聲請人否認系爭本票之真正，於同年月13日提起確認本票債權不存在之訴，經本院以111年度店簡字第1026號事件受理等情，有起訴狀影本可查，並經本院調閱前開本票裁定事件卷宗核閱無誤。是聲請人既已依非訟事件法第195條第1項規定起訴，依同條第2項前段規定，即得逕向執行法院提出起訴證明並為停止強制執行之聲請，無庸本院另為停止執行之裁定，況依本院查詢結果，亦尚無兩造間執行事件，則聲請人請裁定停止強制執行，自非適法，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111　年　　8　　月　　5　　日

新店簡易庭法　官　林志煌

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　111　年　　8　　月　　5　　日

書記官周怡伶

附表：（金額單位均為新臺幣）