臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度沙簡字第300號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳田蒼
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑（103年度毒偵字第964號），本院判決如下：
主文
陳田蒼施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、爰審酌被告陳田蒼前有多次施用第二級毒品之前科紀錄，此
有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，竟未能從中記取
教訓，深切體認毒品危害己身健康之鉅，再度趁隙施用甲基
安非他命，惟念及施用毒品固戕害個人健康至深，然就他人
權益之侵害仍屬有限，及其犯罪目的、手段，暨犯後坦承犯
行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條
第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國103年5月30日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官林芳如
以上為正本，係照原本作成。
中華民國103年5月30日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書川股
103年度毒偵字第964號
被告陳田蒼男41歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○里區○○路00巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、陳田蒼前於民國88年12月間，因施用毒品案件，經法院裁定
送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於執行完畢釋放
後5年內之民國93年10月間，又因施用毒品案件，經法院判
處有期徒刑2月確定。詎仍未戒除毒癮，復基於施用毒品之
犯意，於103年2月13日晚間6時30分許，在臺中市○里區○
○路00巷0弄0號住處，以將甲基安非他命置於玻璃吸食器燒
烤產生煙霧，吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非
他命1次。嗣於103年2月14日凌晨2時30分許，在臺南市政府
警察局善化分局為警採尿送驗後，結果呈安非他命、甲基安
非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│證據清單│待證事實│
├──┼───────────┼───────────┤
│(一)│被告陳田蒼於警詢時之供│坦承於前揭時、地施用第│
││述│二級毒品甲基安非他命之│
│││事實。│
├──┼───────────┼───────────┤
│(二)│臺南市政府警察局善化分│被告之尿液經送驗後，結│
││局偵辦毒品危害防制條例│果呈安非他命、甲基安非│
││案犯嫌尿液送驗編號暨年│他命陽性反應之事實。│
││籍對照表及正修科技大學││
││超微量研究科技中心出具││
││之原始編號103F016號尿││
││液檢驗報告各1紙││
├──┼───────────┼───────────┤
│(三)│本署刑案資料查註紀錄表│被告於觀察、勒戒執行完│
││及全國施用毒品案件紀錄│畢釋放後，5年內曾因再│
││表各1份│犯毒品危害防制條例第10│
│││條之罪，本件已不合於同│
│││條例第20條第3項「5年後│
│││再犯」之規定，自毋庸再│
│││重為觀察、勒戒之處遇程│
│││序，而應逕以追訴處罰（│
│││最高法院97年度第5次刑│
│││事庭會議決議參照。│
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國103年4月30日
檢察官羅秀蓮
本件正本證明與原本無異
中華民國103年5月8日
書記官林建宏
所犯法條：毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。