臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定 104年度重秩字第30號
移送機關 新北市政府警察局蘆洲分局
被移送人 黃子洋
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
4年5月21日新北警蘆刑裁字第104046號移送書移送審理，本院裁
定如下：
主文
黃子洋不罰。
理由
一、移送意旨略以：被移送人於民國104年3月27日22時20分許，
在新北市○○區○○路與長榮路路口經查獲無正當理由攜帶
具有殺傷力之信號彈壹枚，而涉犯社會秩序維護法第63條第
1項第1款「無正當理由攜帶具有殺傷力之器械」規定云云。
二、按違反社會秩序行為之處罰，以行為時本法有明文規定者為
限，社會秩序維護法第2條定有明文。而社會秩序維護法第
63條第1項第1款規定：無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、
化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣（下
同）3萬元以下罰鍰，足見社會秩序維護法第63條第1項第1
款所處罰之行為係以「無正當理由」攜帶「具有殺傷力」之
器械、化學製劑或其他危險物品為限，如非無正當理由攜帶
或所攜帶者非屬具有殺傷力之該等危險物品，即非該條所規
範之範圍，依法自應限定處罰行為態樣為「無正當理由」攜
帶「具有殺傷力」之器械文義，不得任意擴張解釋為包括任
何攜帶原因或任何器械均為該條款處罰之範圍。查本件移送
機關固查獲信號彈壹枚，惟經送請內政部警政署刑事警察局
鑑驗結果，非屬槍砲彈藥刀械管制條例所列之子彈或爆裂物
一節，有該局104年5月21日刑偵五字第0000000000號函可佐
，則被移送人攜帶之信號彈既非屬槍砲彈藥刀械管制條例所
列之子彈或爆裂物，移送機關又未舉證以證明：該信號彈具
有殺傷力，揆諸首開說明，仍不得依社會秩序維護法第63條
第1項第1款規定予以論處。
三、綜上所述，由移送機關所移送之證據，尚無法證明被移送人
之行為構成社會秩序維護法第63條第1項第1款之要件而有處
罰之必要，則應為不罰之諭知。
四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中華民國104年5月29日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官李昭融
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告。
中華民國104年5月29日
書記官馬秀芳