臺灣屏東地方法院107年度交簡字第19號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年交簡字第19號刑事判決

裁判日期：民國107年02月26日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決107年度交簡字第19號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告林于喬上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第2086號），本院判決如下：
主文林于喬犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、林于喬於民國106年12月8日23時許起，在屏東縣○○鄉○○路某友人住處內飲用威士忌後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之程度，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於翌（9）日0時20分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日0時30分許，行經屏東縣○○鄉○○路與五權路口時，不慎與 洪翊智 所駕駛之車牌號碼00-0000號自用小客車發生擦撞（洪翊智未受傷），經警據報到場處理，並於同日0時49分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.80毫克，始悉上情。
二、上揭事實，業據被告林于喬於警詢及偵訊時坦承不諱，核與證人洪翊智於警詢時之證述情節大致相符，並有員警偵查報告、酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、車輛詳細資料報表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份及現場照片16張在卷可稽，足認被告前揭任意性自白，與事實相符，堪予採信。綜上，本案事證明確，被告上開犯行，洵堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度高達每公升0.80毫克之情形下，仍貿然開車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，本案復已實際肇事，所為實非可取；惟念其為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，且犯後坦承犯行，態度尚可；暨考量其犯罪動機、目的、教育程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官李仲仁聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年2月26日
簡易庭法官劉容妤以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國107年2月26日
書記官徐錦純附錄本判決論罪科刑法條中華民國刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。