臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
114年度花簡字第22號
聲請人臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被告徐家康
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6196號），本院判決如下：
主 文
徐家康犯持有第二級毒品罪，處拘役二十五日，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。扣案如附表編號1所示含第二級毒品四氫大麻酚成分之葉渣一包（含包裝袋），沒收銷燬。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪、刑之酌科
（一）大麻為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品。又被告供承如附表編號1所示之物係供自己施用等語（見偵卷第26頁），亦查無證據證明被告持有本案大麻時具有販賣毒品之主觀犯意，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。
（二）被告自取得本案大麻時起，至為警查獲時止，持有上開毒品之犯行，具有行為繼續之性質，為繼續犯，僅論以繼續犯之單純一罪。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.前因違反藥事法案件，而有經法院判處罪刑之紀錄，有法院前案紀錄表可佐（見本院卷第11頁），素行難稱良好；2.明知大麻為毒品，非但危害個人之身心健康，且對社會治安造成潛在之危險，竟未經許可，持有上開毒品，所為應予非難；3.犯後坦承犯行，犯後態度尚可；4.本案之犯罪動機、目的、手段、情節、持有第二級毒品之數量、種類、持有毒品之期間長度、所生之危害及其於警詢中自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（見警卷第5頁），及戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料所示之婚姻狀況（見本院卷第9頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段，諭知如易科罰金之折算標準。
三、沒收
（一）扣案如附表編號1所示之葉渣1包，經送驗後經檢出第二級毒品四氫大麻酚成分（毛重1.8112公克，取樣0.1072公克），有慈濟大學濫用藥物檢驗中心113年10月9日慈大藥字第1131009060號函暨所附鑑定書1份在卷可證（見偵卷第41至44頁），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之，而上開扣案毒品包裝袋部分，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併依上開規定沒收銷燬之。至經鑑驗耗盡之毒品，既已滅失，自無庸宣告沒收，併此敘明。
（二）扣案如附表編號2至4所示之物，固據被告供述為其所有，供其施用毒品所用之物（見偵卷第26頁），然與本案持有第二級毒品犯行無涉，爰不併予宣告沒收。至其餘扣案物（即附表編號5至7），亦均與被告本案犯行無關，亦不在檢察官聲請沒收之範圍，併此敘明。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，第454條第2項，刑法第11條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官廖榮寬聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
花蓮簡易庭 法 官 李珮綾
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
書記官 徐代瑋
附表：扣案物
編號
扣案物名稱
1
葉渣1包
2
毒品器具（大麻研磨器）1組
3
毒品器具（吸食器：菸機）1支
4
毒品器具（濾網）1組
5
IPHONE手機1支（含門號0000000000號SIM卡1張）
6
IPHONE手機1支（不含SIM卡，玫瑰金）
7
IPHONE手機1支（不含SIM卡，黑色）
附件：
臺灣花蓮地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第6196號
被 告 徐家康
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐家康基於持有第二級毒品大麻之犯意，於民國113年8月之不詳時間，在花蓮縣○○市○○路00巷00號，以新臺幣5,000元向「林子廷」購得大麻1包而持有之。嗣警於113年9月19日8時25分許至徐家康位於花蓮縣○○市○○街000號之住所執行搜索，當場起獲並查扣大麻1包（毛重1.8112公克）、大麻研磨器1組、菸斗5支、濾網1組、iPhone手機3支，因而查悉上情。（徐家康之尿液檢驗報告未呈現毒品陽性反應）。
二、案經花蓮縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告徐家康坦承不諱，並有花蓮縣警察局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表、搜索現場照片、慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定書在卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。另扣案之大麻1包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬。又扣案之大麻研磨器1組、菸斗5支、濾網1組，係被告所有且係供犯罪預備之物，請依刑法第38條第2項宣告沒收銷毀。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣花蓮地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 25 日
檢 察 官 廖 榮 寬
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。