臺灣雲林地方法院民事簡易判決
111年度虎簡字第97號
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 林晉校
上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國111年6月8日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬捌仟零伍拾貳元，及自民國一百一十年十月三十日起至清償日止，按週年利率百分之二點八四五計算之利息，並自民國一百一十年三月二十八日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國109年10月28日向原告借款新臺幣（下同）30萬元，借款期間自109年10月30日至112年10月30日止，利率自撥付日起依年息百分之1計息，自111年6月30日後改按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率（下稱中華郵政二年期機動利率）加碼年息百分之2計息，目前利率為百分之2.845，並於中華郵政二年期機動利率調整時，隨同機動調整，以三個月為一期，採年金法計算期付金，按期償付本息，如違約未繳款，另約定逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20加計違約金，借款人如任何一宗債務未繳付本息時，即喪失期限利益，債務視為全部到期。被告自110年10月29日後即未依約定償付本息，依借款約定該借款已屆清償期，原告屢經催討，被告仍尚欠如聲明所示金額未清償，爰依消費借貸、契約關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
四、原告主張之上開事實，業據其提出與其所述相符之授信核定通知書-央行小規模營業人C方案適用、授信總約定書、台幣放款利率查詢、客戶放款交易明細表（見本院卷第11至17頁）為證；被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出書狀為反對之陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規定，應視同自認，依證據調查結果，原告主張之事實堪信為真實。是原告依消費借貸、契約關係請求被告給付如主文第1項所示本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 6 月 22 日
虎尾簡易庭法官黃麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 6 月 22 日
書記官曾鈺仁