臺灣臺北地方法院小額民事判決 九十三年度店小字第八八一號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
右當事人間請求清償債務事件，於中華民國九十三年十二月十四日言詞辯論終結，同
年月二十八日下午四時在本院新店簡易庭第一法庭公開宣示判決，本院判決如左：
主文：
被告應給付原告新台幣伍仟元，暨自民國九十三年六月一日起至清償日止，按年息百
分之十五計算之利息。
被告應給付原告新台幣參萬零捌佰柒拾肆元，及自民國九十三年八月二十一日起至清
償日止，按年息百分之十四．六二五計算之利息，並於每月二十日結算利息滾入原本
計算。
被告應給付原告新台幣參萬貳佰參拾玖元，及自民國九十三年九月八日至清償日止，
按年息百分十五計算之利息，並自九十三年十月八日起至清償日止，其逾期在六個月
以內者，按上開利率之百分之十，其逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計
算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項：
原告起訴主張：
（一）被告乙○○於民國九十二年七月向原告申請小額信用卡貸款新台幣（下同）三
萬元，借款期間自九十二年七月三十一日起至九十三年七月三十一日止，還款
方式，自借款日起，每一個月為一期，按期平均攤還，每期攤還金額二千五百
元，第一期攤還日為九十二年八月三十一日。立約人未依約按期繳款、借款到
期或借款視為全部到期未立即償還時，按年息百分十五計收之遲延利息。而被
告借款僅繳至九十三年五月三十一日即未依約履行債務，截至起訴求償時止被
告尚有如訴之聲明第一項所示之借款餘額、遲延利息未清償。
（二）被告於九十二年七月向原告申請現金卡融資，借款期間自九十二年七月三十一
日起至九十三年七月三十一日止，立約人依據本契約於第000-00-000000號存
款帳戶內陸續借款，最高以三萬元為限度。本契約每筆借款期限均自撥付日起
至所約定期間之末日止，期滿即由立約人將本息如數清償，立約人存入之款項
得隨時沖還借款本息。借款利息按年率百分之一四．六二五計付，於每月二十
日結算一次並滾入原本，立約人並同意本項借款利息以每日帳載最高借款金額
為核算之依據。立約人每次動用一筆借款時，應繳納帳處理費一百元，按月併
入借款餘額計算。立約人自借款日起，應於每月二十一日至月底間，償還每期
最低應繳金額，惟被告未能依約繳款，本項借款視為全部到期，截至起訴求償
時止被告尚有如訴之聲明第二項所示之借款餘額、遲延利息未清償。
（三）又被告於九十二年七月向原告申請核發信用卡乙張，卡號：0000-0000-0000-
0000號，簽帳消費額度三萬元，並簽立約定條款。依國際信用卡約定條款第十
四條、十五條約定，被告應按月給付原告各項帳款，否則應依規定利率加付遲
延利息及違約金，惟被告自九十三年九月七日起即未依約繳款，其債務視為全
部到期，截至起訴求償時止被告尚有如訴之聲明第三項所示之信用卡消費款、
遲延利息、違約金未清償。
理由要領：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，經核並無民事訴訟法第三百八十六條
所列之各款情事，爰准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告之上開主張，業據其提出與其所述相符之樂透貸帳務明細查詢、 金來 轉帳務
明細查詢、信用卡帳務明細、小額信用貸款契約書、卡友樂透貸申請書、現金卡
融資契約書、現金卡申請書、故宮之友申請書暨注意事項影本各乙件為證。被告
經合法通知，未到庭陳述，亦未提出書狀就原告之上開主張，有何抗辯或陳述，
故而原告之上開主張，堪信為真。據此，原告依據兩造前揭之法律關係，訴請被
告應給付如主文第一、二、三項所示之金額、利息及違約金，洵屬有據，應予准
許。
三、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定，
應依職權宣告假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月二十八 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官黃桂興
訴訟費用計算書：
┌──────┬─────────┐
│項目│金額(新台幣)│
├──────┼─────────┤
│裁判費用│一千元│
├──────┼─────────┤
│合計│一千元│
└──────┴─────────┘
附錄：
民事訴訟法第四百三十六條之二十四
對於小額程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之。
對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
民事訴訟法第四百三十六條之二十五
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
民事訴訟法第四百三十六條之三十二第二項
第四百三十八條至第四百四十五條、第四百四十八條至第四百五十條、第四百五十四
條、第四百五十五條、第四百五十九條、第四百六十二條、第四百六十三條、第四百
六十八條、第四百六十九條第一款至第五款、第四百七十一條至第四百七十三條及第
四百七十五條第一項之規定，於小額事件之上訴程序準用之。
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北縣新店市○○路○段○○○號
）提出上訴狀，並陳明上訴理由，上訴狀內未表明上訴理由者，應於提起上訴後二十
日內，提出理由書，未提出者，即駁回其上訴。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月二十八 日
法院書記官石幸代