臺灣屏東地方法院民事判決 97年度屏簡字第731號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
7、2
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付清償借款事件，本院於97年10月28日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾壹萬陸仟參佰貳拾捌元，及自民國九
十七年四月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之十點一九
計算之利息；暨自民國九十七年五月二十三日起至清償日止，逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣參仟伍佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之金額、利息及違約金之事實，
業據其提出借款契約書、逾期放款回收明細表等件為證，且經本
院核對無訛，而被告經合法通知並未到場爭執，亦未提出書狀作
何聲明或陳述以供審酌，堪信原告之主張為真實。從而，原告依
據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額、利息
及違約金，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 97 年 10 月 30 日
臺灣屏東地方法院屏東簡易庭
法 官 王炳人
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 鄭靜芳
中 華 民 國 97 年 10 月 30 日