臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
110年度彰補字第326號
法定代理人 李文明
訴訟代理人 陳麗智
上列原告請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達15日內，補正如附表所示。逾期不補正，而有民事訴訟法第249條第1項第6款規定之情形者，即以裁定駁回其訴；逾期不補正，而有同條第2項規定之情形者，得不經言詞辯論，逕以判決駁回其訴。
理由
民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項第6款、第2項規定「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件」、「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：一、當事人不適格或欠缺權利保護必要。二、依其所訴之事實，在法律上顯無理由」，第428條第1項規定「第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實」，第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第1章通常訴訟程序之規定」；民法第242條規定「債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自己之名義，行使其權利。但專屬於債務人本身者，不在此限」，第1151條規定「繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有」，第1164條規定「繼承人得隨時請求分割遺產。但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限」。債權人依民法第242條規定，提起代位分割遺產之訴，除法律另有規定外，應以不含債務人在內之全體繼承人為被告，其當事人始屬適格；又除法律另有規定或繼承人另有契約訂定外，並應就遺產全部請求分割，否則其訴在法律上為顯無理由。
經查：原告起訴狀未記載被告，起訴不合程式。其次，依本院向財政部中區國稅局彰化分局調取之財產明細表， 蔡宗憲 之父 蔡榮輝 遺產為附表編號一土地6筆之應有部分及車牌號碼00-0000號汽車1輛，惟依本院調取之車籍資料，該車車主已變更為他人。是蔡榮輝現存遺產應為附表編號一土地6筆之應有部分，不含上開汽車在內，原告得聲請閱覽、抄錄或攝影上開資料，而知悉其內容。茲依上開規定，命原告補正如主文所示。逾期不補正，而有民事訴訟法第249條第1項第6款規定之情形者，即以裁定駁回其訴；逾期不補正，而有同條第2項規定之情形者，得不經言詞辯論，逕以判決駁回其訴。
中 華 民 國 110 年 4 月 20 日
彰化簡易庭法官廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 20 日
書記官彭品嘉
附表：
提出地政機關所核發，坐落彰化縣○○鄉○○○段000○000○0000○0000地號土地及大村鄉黃厝段犁頭厝小段64、64之1地號土地第一類登記全部謄本、異動索引（均應揭露登記名義人之個人資料）。
提出戶政機關所核發，蔡榮輝（身分證統一編號：Z000000000）之全體繼承人戶籍謄本（記事欄勿省略）、繼承系統表。
參酌本院調取之財產明細表，以訴狀表明適格之全體被告（勿贅列蔡宗憲為被告）、請求之原因事實及應受判決事項之聲明（免列車牌號碼00-0000號汽車為遺產），並按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。