臺灣臺中地方法院98年度聲減字第146號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年聲減字第146號刑事裁定

裁判日期：民國98年06月30日

裁判案由：聲請減刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定98年度聲減字第146號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
樓上列受刑人因犯誣告等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（98年度聲減字第121號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號１所示之罪所處之刑，減為有期徒刑壹月，與所犯如附表編號２所示不應減刑之罪所處之刑，及所犯如附表編號３所示業已減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月。
理由
一、查受刑人甲○○於如附表（編號１至３）所示之日期，犯如附表（編號１至３）所示之三罪，經法院分別判處如附表（編號１至３）所示之刑，均經確定在案。茲檢察官以受刑人所犯附表（編號１）所示之罪，其犯罪時間在九十六年四月二十四日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並與所犯如附表編號２所示不應減刑之罪所處之刑及所犯如附表編號３所示業已減刑之罪所處之刑，定其應執行之刑。
二、按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官會議釋字第一四四號解釋可資參照）。經查，被告所犯如附表所示編號１之誣告罪部分，依刑法第一百六十九條第一項規定，為最重本刑七年以下有期徒刑之刑之罪，核與刑法第四十一條第一項前段規定得易科罰金之「犯最重本刑為五年以下有期徒刑之刑之罪」要件不符，則被告所犯如附表編號
２、３所示之二罪所處之刑，雖均得易科罰金，揆之上開說明，與附表編號１合併定其應執行之刑之結果，自不得易科罰金，附此敘明。
三、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第九條、第十一條，刑法第二條第一項前段、（修正前）第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國98年6月30日
刑事第十三庭法官何世全以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日，內向本院提出抗告狀。
書記官陳建分中華民國98年6月30日