臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
113年度南救字第33號
聲請人DACQUELMARKARCELONAS( 歐納 )
CABELLOJESSICAAQUINO( 于杰思 )
MONDAYMARYANNLEONARDO( 李歐那朵 )
UBUNGENRAYCHARMAGNEALAMAR( 沙明 )
TOLENTINORONIEBOLINO( 多倫 )
上五人共同
訴訟代理人 周芳儀 律師（法扶律師）
上列聲請人因與相對人麒悅事業有限公司間請求車輛所有權移轉
登記事件（113年度南簡補字第253號），聲請訴訟救助，本院裁
定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶基金會）分會准許
法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請
訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事
訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條定有明文。
故當事人經分會准許法律扶助，其再向法院聲請訴訟救助時
，法院就其有無資力，除另有反證外，已毋庸審酌。又法律
扶助法第63條所謂顯無理由者，係指依其訴狀內容觀之，不
待法院踐行調查證據、認定事實程序，即知在法律上顯然不
能獲得勝訴之判決者而言（最高法院107年度台抗字第30號
、105年度台抗字第541號裁定意旨參照）。
二、查聲請人五人以其無資力支出訴訟費用為由，向法扶基金會
聲請訴訟救助獲准乙節，業據提出法扶基金會專用委任狀及
准予扶助證明書為證；又依聲請人所提出書狀記載之內容觀
之，尚未有不待法院踐行調查證據、認定事實程序，即可知
在法律上顯然不能獲得勝訴判決之情形。是聲請人以其無資
力可支付本件訴訟費用為由，向本院聲請訴訟救助，依前揭
說明及法文所示，尚無不合，應予准許。
三、依法律扶助法第63條、民事訴訟法第107條第1項前段，裁定
如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日
臺南簡易庭 法官 張家瑛
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，
並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日
書記官陳雅婷