臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北救字第50號
聲請人 陳淑芬
相對人中華郵政股份有限公司
法定代理人 吳宏謀
上列當事人間聲請訴訟救助事件，本院裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。又本法所稱無資力者，係指符合社會救助法規定之低收入戶、中低收入戶，或符合特殊境遇家庭扶助條例第4條第1項之特殊境遇家庭，或其可處分之資產及每月可處分之收入低於一定標準。第1項第3款可處分資產、收入標準及前項之認定辦法，由基金會定之。民國104年7月6日修正施行法律扶助法第63條及第5條第1項、第3項亦分別定有明文。準此，經法扶會准予法律扶助者向法院聲請訴訟救助時，除另有不符法律扶助法第5條所定無資力標準事實之反證外，即應推定該聲請人為無資力之人，法院應准予訴訟救助。
二、本件聲請人主張其與相對人間請求返還寄託物事件（本院113年度北司簡調字第746號），無資力支出聲請費用，且非顯無勝訴之望，並向財團法人法律扶助基金會（下稱基金會）申請法律扶助，已獲該會審核准予扶助等情，業據提出基金會准予扶助證明書及專用委任狀等件為證，核屬相符。而本院職權調閱聲請人112年之稅務電子閘門財產所得調件明細表顯示，聲請人112年之給付總額為新臺幣（下同）0元、名下有1筆房屋及1筆共有之土地，然本院審酌原告所有上開房屋之現值僅為17萬5,800元，而其土地乃與他人共有，難認原告個人能任意處分上開不動產用以籌措所需訴訟費用，堪認聲請人無不符法律扶助之事實。另聲請人與相對人間請求返還寄託物事件，非顯無勝訴之望，是依上開說明，聲請人所請，於法尚無不合，應予准許。
三、依首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日
臺北簡易庭法官陳家淳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 6 日
書記官蘇炫綺