臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度豐簡字第342號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蔡瑞源
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（110年度毒偵字第1170號）及移送併辦（110年度偵字
第1304號），本院判決如下：
主文
蔡瑞源施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書及
併辦意旨書之記載（如附件）。
二、核被告蔡瑞源所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪。被告施用第二級毒品前持有毒品之行為
，應為其後之施用行為所吸收，不另論罪。被告前因公共危
險案件，經本院以107年度沙交簡字第239號判處有期徒刑
3月，併科罰金新臺幣1萬元確定，於民國107年7月11日
易科罰金執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表
在卷可稽，被告前受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意
再犯有期徒刑以上之罪，固與刑法累犯之規定相符，惟依司
法院釋字第775號解釋文之意旨，本院認為被告所犯前開公
共危險罪與本案施用第二級毒品罪，二者罪質不同，亦無相
關事證足供認定被告有何特別惡性或對刑罰反應力薄弱之情
，尚無加重其最低法定本刑之必要。另臺灣臺中地方檢察署
110年度偵字第1304號移送併辦部分，與本案聲請簡易判決
處刑之施用第二級毒品行為，係屬同一事實，本院自得併予
審理。
三、本院審酌被告無視毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕
毒品犯罪之禁令，所為施用毒品犯行，殊不足取；惟衡及施
用毒品係自戕行為，並未因此危害他人，所生損害不大，犯
罪手段尚屬平和，考量被告之教育程度，家庭經濟狀況，及
於犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示
之刑，併予諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2
項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第
47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所
示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國110年6月25日
豐原簡易庭法官段奇琬
以上正本證明與原本無異。
中華民國110年6月25日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件一：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度毒偵字第1170號
被告蔡瑞源男29歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路000號
居臺中市○○區○○路00○0號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、蔡瑞源前因公共危險案件，經法院判決判處有期徒刑3月，
於民國107年7月11日易科罰金執行完畢；又甫因施用毒品
案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之
傾向，於110年2月4日執行完畢釋放，並由本署檢察官以
109年度毒偵字第1440號為不起訴處分確定。詎仍未戒除毒
癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於110年
2月23日晚上某時，在臺中市豐原區某處，以玻璃球燒烤再
吸食煙霧之方式，施用毒品甲基安非他命1次。嗣因另案為
警拘提到案，並依本署檢察官所核發之鑑定許可書於110年
2月25日上午9時許採集尿液送驗，結果呈安非他命（0000
0ng/mL）、甲基安非他命（66682ng/mL）陽性反應。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡瑞源於警詢時及偵查中坦承不諱
，復有彰化縣警察局員林分局委託檢驗尿液代號與真實姓名
對照認證單（代號：B034）、立人醫事檢驗所濫用藥物尿液
檢驗報告各1紙在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其
犯嫌堪以認定。被告甫因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後
，認無繼續施用毒品傾向，於110年2月4日釋放，有全國
施用毒品案件紀錄表可按，其於3年內再犯本次施用毒品案
件，依法應予追訴。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告前於107年7月11日曾受有期徒刑之執
行完畢，有刑案資料查註紀錄表附卷足憑，其於5年內故意
再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規
定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第
1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國110年4月28日
檢察官黃政揚
本件正本證明與原本無異
中華民國110年5月10日
書記官楊家瑋
附件二：
臺灣臺中地方檢察署檢察官併辦意旨書
110年度毒偵字第1304號
被告蔡瑞源男29歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路000號
居臺中市○○區○○路00○0號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應移
由貴院併案審理，茲將犯罪事實、證據、所犯法條及併辦理由分
述如下：
一、犯罪事實：蔡瑞源基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意
，於民國110年2月23日晚上10時許，在臺中市豐原區瑞興
路某處，以玻璃球燒烤再吸食煙霧之方式，施用毒品甲基安
非他命1次。嗣因另案為警拘提到案，並依本署檢察官所核
發之鑑定許可書於110年2月25日上午9時許採集尿液送驗
，結果呈安非他命（17877ng/mL）、甲基安非他命（00000n
g/mL）陽性反應。案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
二、證據：被告蔡瑞源於偵查中之自白、彰化縣警察局員林分局
委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單（代號：B034）、
立人醫事檢驗所濫用藥物尿液檢驗報告等。
三、所犯法條：毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒
品罪嫌。
四、併辦之理由：被告蔡瑞源前因同一施用毒品案件（下稱前案
），甫經本署檢察官以110年度毒偵字第1170號聲請簡易判
決處刑，現檢卷送審中，有前案聲請簡易判決處刑書及全國
刑案資料查註表附卷足憑。本案與前案為事實上同一案件，
爰移送貴院併案審理。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國110年6月3日
檢察官黃政揚