臺灣臺中地方法院111年度勞補字第329號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年勞補字第329號民事裁定

裁判日期：民國111年09月05日

裁判案由：給付薪資

臺灣臺中地方法院民事裁定111年度勞補字第329號原告 羅文中 被告同曄興業股份有限公司法定代理人 王朝枝
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。勞動事件法第15條定有明文。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。
二、上列當事人間請求給付薪資事件，原告起訴未據繳納裁判費。本件原告先位聲明請求被告應給付原告45,326元；備位聲明請求被告應給付原告37,700元。比較原告先、備位聲明之訴訟標的金額後，揆諸首揭說明，應以較高之先位聲明為本件訴訟標的金額。是本件訴訟標的金額為45,326元，原應徵第一審裁判費1,000元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定本件應暫免徵收裁判費3分之2即667元（計算式：1,000元×2/3＝667元，元以下四捨五入），是本件應徵第一審裁判費為333元（計算式：1,000元－667元＝333元）。茲依民事訴訟第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。中華民國111年9月5日
勞動法庭法官黃渙文正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國111年9月5日
書記官楊玉華