臺灣苗栗地方法院107年度單禁沒字第20號刑事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院107年單禁沒字第20號刑事裁定

裁判日期：民國107年05月30日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣苗栗地方法院刑事裁定107年度單禁沒字第20號聲請人臺灣苗栗地方檢察署檢察官被告徐仁豪上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106年度毒偵字第866、1362號），聲請單獨宣告沒收違禁物（107年度聲沒字第15號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（毛重共壹點陸公克，含包裝袋貳個）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告徐仁豪因施用第二級毒品案件，業經聲請人以106年度毒偵字第866、1362號為不起訴處分確定，而扣案之第二級毒品2包（毛重各1.23公克、0.37公克，共
1.6公克）經初步鑑驗均呈甲基安非他命反應，為第二級毒品之違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；又違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查，被告因犯施用第二級毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國107年2月13日釋放出所，並由臺灣苗栗地方檢察署檢察官以106年度毒偵字第866、1037、1362、1741、2024號、107年度毒偵字第80號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書、法務部矯正署臺中戒治所107年2月5日中戒所衛字第1071000055號函及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。又扣案之白色粉末及透明結晶各1包，毛重共1.6公克，經苗栗縣警察局苗栗分局初步鑑驗均檢出甲基安非他命成分等情，有該分局查獲毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告單2份、甲基安非他命/嗎啡二合一簡易快速篩檢試劑說明書1份及相關照片2張附卷可證（見臺灣苗栗地方檢察署106年度毒偵字第866號卷第19頁、第37頁；臺灣苗栗地方檢察署106年度毒偵字第1362號卷第20頁至第21頁、第25頁），堪認上開扣案物品確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款管制之違禁物無誤，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之；而包裹上開毒品甲基安非他命之包裝袋2個，既用於裝盛甲基安非他命使用，其沾染毒品後，袋內會有極微量毒品殘留，無法完全析離，是上開包裹毒品甲基安非他命之包裝袋
2個，應整體視之為毒品，併依同條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之。是聲請意旨聲請就上開扣案物品宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國107年5月30日
刑事第四庭法官賴映岑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳邦旗中華民國107年5月30日