臺灣高等法院97年度毒抗字第158號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年毒抗字第158號刑事裁定

裁判日期：民國97年04月10日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定97年度毒抗字第158號抗告人即被告甲○○上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺北地方法院，中華民國97年1月31日所為強制戒治之裁定（97年度毒聲字第34號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406條前段定有明文。
二、本件抗告人因毒品危害防制條例案件，經原審法院裁定抗告人應入戒治處所強制戒治後，於民國(下同)97年3月11日將裁定正本送達台灣新店戒治所由抗告人本人親自收受，有台灣台北地方法院送達證書附卷可稽。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為5日，而抗告人現於台灣新店戒治所強制戒治執行中，該戒治所地址為台北縣新店市○○路○○號，依法抗告人提起本件抗告之在途期間為2日，則自送達裁定之翌日即97年3月12日起算，計至97年3月18日(該日為星期二，非例假日或國定假日)，其抗告期間即已屆滿。
乃抗告人延至97年3月26日，始行提起抗告，業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。中華民國97年4月10日
刑事第十六庭審判長法官溫耀源
法官許增男法官王敏慧以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官丁淑蘭中華民國97年4月10日