裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第2760號刑事裁定
裁判日期：民國95年07月18日
裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第2760號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例，聲請違禁物單獨沒收（95年度聲沒字第697號），本院裁定如下：
主文第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，驗前毛重零點貳公克，驗後毛重零點壹公克）沒收銷燬。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文。次按甲基安非他命屬第二級毒品；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項、第18條第
1項前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：高雄市政府警察局苓雅分局移送經扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（含包裝袋，驗前毛重0.2公克、驗後毛重0.1公克），係被告甲○○於臺灣高雄地方法院檢察署94年度毒偵字第7116號違反毒品危害防制條例案件中查扣之毒品，復該案業經該署為不起訴處分確定，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
三、經查：㈠被告甲○○因施用第二級毒品甲基安非他命，於民國94年8
月29日中午12時50分許，為警在高雄縣○○鄉○○○路高屏橋上查獲，並當場扣得其所持有之第二級毒品甲基安非他命
1包。嗣經本院以94年度毒聲字第2181號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，因認被告有繼續施用毒品傾向，再經本院以94年度毒聲字第2530號裁定送強制戒治，嗣因無繼續執行戒治之必要，已由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於95年6月26日以95年度戒毒偵字第277號為不起訴處分確定在案，此經本院核閱前揭卷宗屬實。
㈡而上開扣案之疑似毒品晶體1包，經送請高雄醫學大學附設
中和紀念醫院檢驗結果，確認含甲基安非他命成分（含包裝袋，驗前毛重0.2公克、驗後毛重0.1公克），有該院94年
9月27日報告編號0000-000號檢驗報告1紙附卷可稽，是該晶體應屬違禁物甲基安非他命無訛，另包裝甲基安非他命之塑膠袋與甲基安非他命業已無法完全析離，均應予沒收銷燬。本院認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條但書，裁定如主文。
中華民國95年7月18日
刑事第四庭法官陳振嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年7月18日
書記官顏宗貝