臺灣臺北地方法院民事裁定
上 訴 人 中央租賃股份有限公司
法定代理人 乙○○
被上訴人 中聯信託投資股份有限公司
法定代理人 丙○○
上列當事人間本院九十四年度北簡字第六八五０號請求給付票款
事件，上訴人對於民國九十四年七月十三日本院第一審判決提起
上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為
之；提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上
訴者，原第一審法院應以裁定駁回之；對於簡易程序之第一
審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行
之；第一項之上訴及抗告程序，準用第四百三十四條第一項
、第四百三十四條之一及第三編第一章、第四編之規定；以
日、星期、月或年定期間者，其始日不算入；以日、星期、
月或年定期間者，以期間末日之終止，為期間之終止；於一
定期日或期間內，應為意思表示或給付者，其期日或其期間
之末日，為星期日、紀念日或其他休息日時，以其休息日之
次日代之，民事訴訟法第四百四十條第一項、第四百四十二
條第一項、第四百三十六條之一第一項、第三項、民法第一
百二十條第二項、第一百二十一條第一項、第一百二十二條
定有明文。
二、本件第一審判決於民國九十四年七月二十一日交由郵政機關
送達上訴人即被告中央租賃股份有限公司訴訟代理人甲○○
位在臺北市○○區○○○路○號十樓之送達處所，付與有辨
別事理能力之受僱人 王明月 ，有卷附送達證書可稽，則上訴
期間自送達判決之翌日起算二十日，被告至遲應於同年八月
十日（星期三）提起上訴，當日非休息日，亦無颱風等天災
情事，則上訴人延至同年月十一日始行上訴，此觀上訴人書
狀上本院收狀戳所載即明，揆諸首揭法條，其上訴業已逾二
十日之上訴期間，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第四百三十六條之一第三項、第四百四十二
條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 8 月 16 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 洪文慧
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出抗告狀。
中 華 民 國 94 年 8 月 18 日
書記官 林錫欽