臺灣士林地方法院刑事判決
114年度審交易字第75號
公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告李政展
吳翠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第15454號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李政展駕照經吊銷，於民國113年1月25日21時21分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市汐止區大同路1段往基隆方向行駛，行經該路段與樟樹路1段交岔路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而依當時天氣雖雨，但夜間有照明光線，柏油路面雖濕潤但無缺陷亦無障礙物、視距良好等無不能注意之情，竟疏未注意，貿然直行，適行人被告吳翠亦未注意行人穿越道路時，應依照號誌指示，不得逕自穿越馬路，而依當時情形，並無不能注意之情，即貿然自對向車道由東往西步行穿越大同路1段，李政展見狀閃避不及，其騎乘之機車前車頭撞及吳翠身體，致李政展、 吳翠均 人車倒地，李政展因而受有雙側膝部、左側肩膀挫傷等傷害；吳翠因而受有頭部外傷併瀰漫性蜘蛛網膜下腔出血、左側脛骨腓骨開放性骨折、右骨盆骨折、腰椎第四到五節左橫突骨折、左手肱骨骨折、左大腿深度撕裂傷、肺炎及泌尿道感染傷等傷害。因認被告李政展、吳翠均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件公訴意旨認被告李政展、吳翠均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲因告訴人兼被告李政展、吳翠已於言詞辯論終結前具狀撤回對他方之告訴，有刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽（見本院審交易卷第59、61頁），依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日
刑事第十庭 法 官吳天明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官 陳憶姵
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日