臺灣雲林地方法院113年度補字第74號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院113年補字第74號民事裁定

裁判日期：民國113年02月29日

裁判案由：拆屋還地

臺灣雲林地方法院民事裁定113年度補字第74號受裁定人即原告 廖本生 上列原告與被告 歐三郎 等間請求拆屋還地事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣肆萬參仟玖佰陸拾陸元，逾期未補，即駁回其訴。
理由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。另提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為法定必要之程式。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，於法自有未合。查本件原告係依民法第767條及同法第821條之規定，請求就被告 張溱庭 、 鍾俊彰 、 鍾興泉 、歐三郎分別占有坐落雲林縣○○鎮○街段000地號，權利範圍為全部之土地上如雲林縣西螺地政事務所民國112年11月23日土地複丈成果圖編號Ａ１、Ａ２、Ｂ、Ｃ、Ｄ所示面積之地上物拆除，並將土地返還原告及全體共有人，為本於所有權之請求，則本件訴訟標的之價額，自應以原告請求返還範圍之全部計算，非得依原告之應有部分比例計算，是此部分訴訟標的價額為新臺幣（下同）4,338,455元【計算式：（79.80㎡＋79.38㎡＋98.54㎡＋91.49㎡＋80.34㎡）10,100元＝4,338,455元】，應徵收第一審裁判費43,966元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，暨提出坐落雲林縣○○鎮○街段000地號土地之最新土地登記第一類謄本（所有權個人、地號全部），逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國113年2月29日
民事第一庭法官蔡碧蓉以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中華民國113年2月29日
書記官劉興錫