馬公簡易庭113年度馬簡字第50號民事判決

臺灣澎湖地方法院民事簡易判決

113年度馬簡字第50號

原告澎湖區漁會

法定代理人 吳良添

訴訟代理人 吳錦蕢

被告 陳宇鉦

上列當事人間請求返還借款事件，經本院於中華民國113年7月23日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣28萬6,661元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。　　

事實及理由

壹、程序部分：

　　被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：被告於民國111年5月6日向原告借款新臺幣40萬元，約定清償期限為5年，按月繳納本息，然被告自112年10月6日即未依約還款，迭經原告催討，猶置之不理，依約視為全部到期。為此，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查，原告主張之事實，業據提出農業發展基金貸款借據及承諾書為證（見本院卷第13至15頁）；而被告既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用同條第1項前段之規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。從而，原告依兩造間消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序訴訟所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。　　

中　　華　　民　　國　　113　年　　7　　月　　30　　日

　　　　　　　　臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭　　　　　　

法官　王偉為

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113　年　　7　　月　　30　　日

　　　　　　　　　書記官吳佩蓁　　　　　　　　　　　

附表：（元/新臺幣）